C******** E**** C*****
ReclamantH**** P****** S*
PârâtC****** A*****
PârâtC******** E**** C***** c* d*** a***
ReclamantAdmite exceptia lipsei calităţii procesual pasive a paratului C****** A*****. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul C******** E**** C***** in contradictoriu cu paratul C****** A*****, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de chemare in judecata, invocata de parata SC H**** P****** S*, ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, invocata de parata SC H**** P****** S*, ca neintemeiata. Admite in parte cererea de chemare in judecata. Obliga parata SC H**** P****** S* să comunice reclamantului informaţiile publice solicitate, respectiv: ,, daca parata a fost si este beneficiara serviciilor de asistenta juridica si reprezentare in fata instantelor de judecata de către domnul avocat Stoenac Ciprian, precum si care au fost sumele achitate către domnul avocat Stoenac Ciprian pentru serviciile menţionate,,. Respinge cererea paratei SC H**** P****** S* de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.03.2021.
Hotarare 329/2021 din 29.03.2021Amână pronun?area la data de 29.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 14.01.2021