C***** G* G******* D*****
InculpatM******* C* A*****
InculpatI***** L* P*** L*****
InculpatU** M******** P*** P*****
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul C.G. D., fiul lui Gheorghe şi Reghina, născut la data de 02.12.1987 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 6 clase, agricultor, necăsătorit, domiciliat în com. Mărişelu, sat Domneşti, nr. 184, jud. Bistriţa-Năsăud, recidivist, CNP , la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP. Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă parţială de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 CP, raportat la pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin SP nr. 44/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, def. prin DP nr.2378/25.10.2013 a Î.C.C.J, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 13.03.2018, cu un rest neexecutat de 1.282 zile. În baza art. 104 CP revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 1.282 zile închisoare rămas neexecutat, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru faptele deduse judecăţii potrivit disp. art. 43 alin. 2 CP, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de : - 1 an, 4 luni şi 1.282 zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 CP rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 CP rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c CP. 2. Condamnă pe inculpatul M. A., fiul lui Crişan şi Constanţa, născut la data de 15.03.1991 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 4 clase, muncitor necalificat, necăsătorit, domiciliat în com. Mărişelu, sat Domneşti, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud, fără antecedente penale, CNP , la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP. Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Mărişelu. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. 3. Condamnă pe inculpatul I.P.L., fiul lui Lucian şi Camelia, născut la data de în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 10 clase, agricultor, necăsătorit, domiciliat în com. Mărişelu, sat Domneşti, nr. 21, jud. Bistriţa-Năsăud, fără antecedente penale, CNP , la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP. Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Mărişelu. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. În temeiul art. 14 rap. la art. 397 CPP obligă inculpaţii, în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 1.725,94 lei în favoarea părţii civile UAT Mărişelu. În baza art. 112 alin. 1 lit. b CP dispune confiscarea sumei de 3.250 lei de la inculpatul Costin Gheorghe Daniel, reprezentând c/val. atelajului hipo, a unei cabaline şi a unei drujbe şi a sumei de 2.000 lei de la inculpatul Moldovan Andrei, reprezentând c/val. unei cabaline, bunuri folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor. În baza art. 274 alin. 2 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2021.
Hotarare 359/2021 din 29.03.2021- se va reface procedura de citare cu inculpaţii Costin Gheorghe Daniel, Moldovan Andrei şi Ioniţă Paul Lucian, cu citaţii şi mandate de aducere - acordă termen în cunoştinţă părţii civile Unităţii Administrativ Teritorială Mărişelu, prin primar
Incheiere de sedinta din 25.01.2021