E***** E********* E******** S* P*** R*********** L****
ReclamantE***** C****** E***** L****** S** P*** R*********** L****
ReclamantC******** J******* S****** P*** P********** C********** J******* S******
PârâtU******* A************************ J******* S****** P*** P********** C********** J******* S******
PârâtG****** C******** S** P*** R*********** L****
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamantele Efacec Engenharia Esistemas S.A. şi Efacec Central Europe Limited S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Consiliul Judeţean Suceava, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava şi General Construct S.R.L., chemată în garanţie fiind Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL – asociat. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă General Construct SRL în contradictoriu cu pârâtele Consiliul Judeţean Suceava, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava, Efacec Engenharia Esistemas S.A. şi Efacec Central Europe Limited S.R.L., chemată în garanţie fiind Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL – asociat. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava ?i Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava la emiterea actului de manifestare a acordului în sensul eliberării/deblocării sumei de 1.375.236,35 lei din contul de garan?ie RO21TREZ591530101000867X deschis la Trezoreria Suceava. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava ?i Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava la emiterea actului de manifestare a acordului în sensul eliberării/deblocării sumei de 685.378,29 lei din contul de garan?ie RO21TREZ591530101000867X deschis la Trezoreria Suceava. Obligă pârâta General Construct SRL ca, ulterior eliberării/deblocării sumelor indicate în cele două paragrafe anterioare, să plătească reclamantelor Efacec Engenharia Esistemas S.A. şi Efacec Central Europe Limited S.R.L. suma de 1.375.236,35 lei. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava ?i Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava la plata către reclamantele Efacec Engenharia Esistemas S.A. şi Efacec Central Europe Limited S.R.L a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 351.063,28 lei, formată din: 126.200, 29 lei aferentă debitului principal de 417.853,31 lei calculată de la 27.02.2017 până la 07.02.2020; 2.461,60 lei aferentă unui debit principal în cuantum de 148.203,73 lei (nesolicitat în cauză), calculată de la 15.11.2017 până la data de 15.01.2018; 34.427,93 lei aferentă debitului principal în cuantum de 148.203,73 lei, calculată de la 15.11.2017 până la 07.02.2020; 187.973,46 lei aferentă debitului principal în cuantum de 809.179,31 lei, calculată de la 15.11.2017 până la 07.02.2020. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava ?i Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava la plata către reclamantele Efacec Engenharia Esistemas S.A. şi Efacec Central Europe Limited S.R.L a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal în cuantum de 1.375.236,35 lei (compus din sumele de 417.853,31 lei, 148.203,73 lei ?i 809.179,31 lei, indicate în paragraful anterior), calculată de la data de 08.02.2020 ?i până la data emiterii actului de manifestare a acordului în sensul eliberării/deblocării sumei de 1.375.236,35 lei din contul de garan?ie. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava ?i Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava la plata către reclamanta General Construct SRL a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 206.347,22 lei, formată din: 204.069,79 lei aferentă debitului principal de 675.681,81 lei calculată de la 27.02.2017 până la 07.02.2020; 24,93 lei aferentă unui debit principal în cuantum de 1.501,03 lei (nesolicitat în cauză), calculată de la 15.11.2017 până la data de 15.01.2018; 348,69 lei aferentă debitului principal în cuantum de 1.501,03 lei, calculată de la 15.11.2017 până la 07.02.2020; 1.903,81 lei aferentă debitului principal în cuantum de 8.195,45 lei, calculată de la 15.11.2017 până la 07.02.2020. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava ?i Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava la plata către reclamanta General Construct SRL a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal în cuantum de 685.378,29 lei (compus din sumele de 675.681,81 lei, 1.501,03 lei ?i 8.195,45 lei, indicate în paragraful anterior), calculată de la data de 08.02.2020 ?i până la data emiterii actului de manifestare a acordului în sensul eliberării/deblocării sumei de 685.378,29 lei din contul de garan?ie. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de chemata în garan?ie Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL – asociat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtele Consiliul Judeţean Suceava, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava în contradictoriu cu Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL – asociat, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava, în solidar, la plata către reclamanta Efacec Central Europe Limited SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 93.136,97 lei, reprezentând 34.526 taxă judiciară de timbru ?i 58.610,97 lei onorariu avocat ?i cheltuieli de deplasare avocat. Obligă pârâtele Consiliul Judeţean Suceava, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava, în solidar, la plata către reclamanta General Construct SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 17.834,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 02.04.2021.
Hotarare 59/2021 din 02.04.2021Amână pronunţarea la data de 02.04.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronunţarea la data de 26.03.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronunţarea la data de 05.03.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021în vederea dezbaterii fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA. Fixează termen de judecată la 29.01.2021, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile cu men?iunile specifice contextului epidemiologic. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 20.11.2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Amână pronunţarea la data de 20.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2020Respinge excep?ia tardivită?ii invocării excep?iei lipsei dovezii calită?ii de reprezentatnt, invocată de către reclamantele EFACEC, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, prin raportare la cererea principală ?i la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantelor EFACEC, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA ?i de chematul în garan?ie cu asocierea Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL – asociat (în continuare HILL), ca neîntemeiate. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat provizorii a încheierii din data de 20.12.2018 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1299/86/2018 cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT JUDE?UL SUCEAVA, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat a deciziei nr. 86/23.01.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 7766/87/2017 cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT JUDE?UL SUCEAVA, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT JUDE?UL SUCEAVA, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii invocării excep?iei tardivită?ii invocării excep?iei tardivită?ii formulării cererii principale, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii invocării excep?iei tardivită?ii formulării cererii principale, invocată de către reclamantele EFACEC, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii principale, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin întâmpinarea la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii în considerarea lipsei plângerii prealabile fa?ă de UAT JUDE?UL SUCEAVA, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii în considerarea lipsei plângerii prealabile fa?ă de CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării plângerii prealabile fa?ă de CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia nulită?ii cererii reconven?ionale, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii reconven?ionale, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, ca neîntemeiate. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtei-reclamante General Construct SRL, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, ca neîntemeiate. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT JUDE?UL SUCEAVA, invocată de pârâtele UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii în considerarea lipsei plângerii prealabile fa?ă de UAT JUDE?UL SUCEAVA, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii în considerarea lipsei plângerii prealabile fa?ă de CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării plângerii prealabile fa?ă de CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, invocată de UAT JUDE?UL SUCEAVA ?i CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA prin raportare la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat a deciziei nr. 86/23.01.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 7766/87/2017 cu privire la excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, invocată de reclamantele EFACEC, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Consiliului Jude?ean Suceava, invocată de chematul în garan?ie HILL, ca neîntemeiată. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de chematul în garan?ie HILL. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 13.11.2020, ora 10:00, pentru când păr?ile vor fi citate cu men?iunile specifice contextului epidemiologic. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 02.10.2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Amână pronunţarea asupra excep?iilor invocate la data de 02.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020Respinge excep?ia nulită?ii cererii de chemare în garan?ie ?i excep?ia tardivită?ii formulării cererii de chemare în garan?ie, ca neîntemeiate. Admite, în principiu, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtele UAT Jude?ul Suceava ?i Consiliul Jude?ean Suceava în contradictoriu cu asocierea Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL – asociat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână pronunţarea cu privire la excep?ia tardivită?ii ?i excep?ia nulită?ii cererii de chemare în garan?ie ?i cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie la data de 16.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia netimbrării cererii principale invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtei reclamante General Construct S.R.L.- prin reprezentant să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 5.312 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor - prin reprezentant să formuleze întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termen şi să o comunice celorlalte părţi. Prorogă discutarea celorlalte excepţii invocate pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 24 iulie 2020 ora 11:00, pentru când se va cita cu duplicat de pe cererea de chemare în garanţie asocierea Hill International NV Amsterdam – lider desemnat – Hill International (Bucharest) SRL - asociat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020