G** O***** M***** P*** M******* V***** R**** G******** C* D** P*** A*** L* J********** T*********
ReclamantS**** I**** - P*** M******* V***** R**** G******** C* D** P*** A*** L* J********** T*********
ReclamantD********* L******** - P*** M******* V***** R**** G******** C* D** P*** A*** L* J********** T*********
ReclamantA****** C***** V********* P*** M******* V***** R**** G******** C* D** P*** A*** L* J********** T*********
ReclamantL*** G******* M***** P*** M******* V***** R**** G******** C* D** P*** A*** L* J********** T*********
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 13/11.01.2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul cu nr. 546/90/2020 în sensul că se va trece în mod corect numele reclamantei Sîrbu Ioana, în loc de Sîrbu Ioan cum din eroare a fost trecut. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa de azi, 27.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2022Admite acţiunea. Constată situa?ia discriminatorie a reclaman?ilor în materia drepturilor salariale. Obligă pârâţii Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Dâmboviţa să recalculeze reclamanţilor indemnizaţia de încadrare şi celelalte drepturi aferente, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei începând cu data de 17.02.2017 la zi. Obligă pârâţii Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Dâmboviţa să plătească diferenţele salariale rezultate din drepturile salariale pe care le-au încasat reclamanţii şi drepturile stabilite prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 17.02.2017 la zi, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă Ministerul Justiţiei să aloce fondurile necesare plăţii drepturilor salariale stabilite prin prezenta sentinţă. Cu drept de apel, la instanţa ierarhic superioară (Curtea de Apel Piteşti), în termen de 10 zile de la comunicare. În situaţia în care se exercită această cale de atac, cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2021.
Hotarare 13/2021 din 11.01.2021Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen la 11.01.2021, cu citarea părţilor, pârâtul Ministerul Justiţiei să depună Decizia civilă nr. 286/24.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1580/115/2019 al Tribunalului Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.11.2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână pronunţarea la data de 2 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Justiţiei. Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatorului, sens în care dispune ca reclamanţii să depună la dosar adeverinţe,din care să rezulte perioada în care au desfăşurat activitatea în cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi care este VRS în raport de care s-au calculat salariile începând cu data de 17.02.2017. Fixează termen de judecată la data de 26.10.2020 la care se vor cita părţile , reclamanţii cu menţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020