M**** D****
InculpatT*** L*****
InculpatC**** R*****
InculpatM**** R****
InculpatV***** N******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** D****,la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.600 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 130 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev de art. 371 C.pen. (fapta din 21.02.2019). În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** D****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev de art. 371 C.pen. (fapta din 07.03.2019). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, în condiţiile art. 38 alin. 1 C.pen. şi concurente cu infracţiunea de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa amenzii în cuantum de 2.500 lei ?i s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 544 din data de 02.10.2017 pronun?ată în dosarul cu nr. 965/176/2017 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017. În baza art. 88 alin. 3 teza I C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei şi aplică inculpatului M**** D**** pedeapsa amenzii în cuantum de 2.500 lei stabilită în sarcina acestuia prin sentinţa penală nr. 544 din data de 02.10.2017 pronun?ată în dosarul cu nr. 965/176/2017 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017. În baza art. 88 alin. 3 teza a II-a C.pen. coroborat cu dispoziţiile art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele trei pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3.000 lei, la care adaugă un spor de o treime (1.700 lei) din celelalte pedepse concurente, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 4.700 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 03.04.2019, ora 12:10, până la data de 04.04.2019, ora 12.10, prin înlăturarea, în conformitate cu dispozi?iile art. 72 alin. 2 C,pen., a unei zile amendă, inculpatul M**** D**** urmând a executa în final pedeapsa amenzii în cuantum de 4.680 lei (4700 - 20 lei × 1 zi amendă). În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul TICA LUCIAN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.600 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 130 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev de art. 371 C.pen. (fapta din 13.12.2018). În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul TICA LUCIAN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev de art. 371 C.pen. (fapta din 07.03.2019). În baza art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele două pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3.000 lei, la care adaugă un spor de o treime (866 lei) din cealaltă pedeapsă concurentă, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 3.866 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 03.04.2019, ora 14:00, până la data de 04.04.2019, ora 14.00, prin înlăturarea, în conformitate cu dispozi?iile art. 72 alin. 2 C,pen., a unei zile amendă, inculpatul TICA LUCIAN urmând a executa in final pedeapsa amenzii în cuantum de 3.846 lei (3866 - 20 lei × 1 zi amendă). În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul C**** R*****,la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev de art. 371 C.pen. (fapta din 07.03.2019). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 03.04.2019, ora 11:15, până la data de 04.04.2019, ora 11.15, prin înlăturarea, în conformitate cu dispozi?iile art. 72 alin. 2 C,pen., a unei zile amendă, inculpatul C**** R***** urmând a executa pedeapsa amenzii în cuantum de 2.980 lei (3000 - 20 lei × 1 zi amendă). În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. IV. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** R****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.400 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 220 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap. la art. 41 alin. 1 C.pen., respectiv cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie (fapta din 13.12.2018). În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 398 C.proc.pen şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2.000 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 800 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, după cum urmează: - 700 lei de către inculpatul M**** D****, - 700 lei de către inculpatul TICA LUCIAN, - 700 lei de către inculpatul C**** R*****, - 700 lei de către inculpatul M**** R****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 04.01.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4/2022 din 04.01.2022În baza disp. art. 123 alin. (3) şi (4) din Hot. CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea doamnei judecător Lazea Larisa Andreea de a participa la deliberare, întrucât se află în concediu medical, pentru continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii, amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 06.12.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 21.07.2021pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 29.06.2021pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021