B**** R********* S** M***** A G******* N******* B*** O* G***** – P*** R***** L****
Intimat ContestatorG**** D**** E****
Apelant IntimatG**** C********* S*****
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii – intimaţi G**** D**** E**** şi G**** C********* S*****, împotriva sentinţei civile nr. 1936 din 09.07.2020, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5476/314/2016, intimată – contestatoare fiind BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 1936 din 09.07.2020, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5476/314/2016, în sensul că: Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. în contradictoriu cu intima?ii G**** D**** E**** şi G**** C********* S*****. Dispune îndreptarea încheierii de încuviin?are a executării silite din data de 20.04.2016 pronun?ată în cadrul dosarului nr.2573/314/2016 al Judecătoriei Suceava în sensul că se încuviinţează executarea silită împotriva debitorilor BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – SUCURSALA SUCEAVA şi BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa Civilă nr. 1160/13.03.2014 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dos. nr. 1665/314/2013 prin îndeplinirea silită a obligaţiilor constând în: modificarea contractului de credit şi a actelor adiţionale aferente în sensul eliminării clauzelor constatate a fi abuzive, respectiv clauzele stipulate la art. 5 lit. b), art. 6 pct. 1 lit. a) teza II şi art. 6 pct. 5, art. 6 pct. 4 teza II şi III, art. 7, art. 10.1.9 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. B0015801 din data de 26.06.2008 încheiat între părţi, cele stipulate în art. I.2.2.1 pct. 1 din actul adiţional prin care s-a modificat contractul de credit ca urmare a implementării prevederilor O.U.G. nr. 50/2010, precum şi în art. 2 din actul adiţional nr. 1 din data de 29.09.2011; restituirea sumei încasată necuvenit ce reprezintă diferenţa dintre dobânda iniţială percepută începând cu data de 27.07.2009 şi dobânda rămasă în urma constatării caracterului abuziv a art. 6 pct. 1 lit. a) teza II şi art. 6 pct. 5 şi a art. I.2.2.1 pct. 1 din actul adiţional prin care s-a modificat contractul de credit ca urmare a implementării prevederilor O.U.G. nr. 50/2010, respectiv restituirea sumei de 24071,73 euro, reprezentând dobânda încasată abuziv; plata dobânzii legale, respectiv 2226,19 euro, la care se vor adăuga şi cheltuielile de executare silită. Dispune îndreptarea adresei de înfiin?are a popririi din data de 28.06.2016 dată în cadrul dosarului de executare nr.514/a/2016 al Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Hojda Sorin-Ovidiu ?i Coco? Constantin ?tefan, precum ?i a actelor de executare silită subsecvente, în sensul că se dispune înfiin?area popririi asupra disponibilită?ilor băne?ti, prezente ?i viitoare din conturile BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – SUCURSALA SUCEAVA şi BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE până la concuren?a contravalorii sumei de 342, 39 euro reprezentând diferen?ă de dobândă legală nerestituită de către contestatoare la data de 28.06.2016, la care se adaugă cheltuielilor de executare calculate propor?ional de către executorul judecătoresc prin raportare la debitul în cuantum de 24071,73 euro, reprezentând dobânda încasată abuziv ?i de 2226,19 euro, reprezentând contravaloarea dobânzii legale calculată conform sentin?ei civile nr.1160 din data de 13 martie 2014 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în cadrul dosarului nr.1665/314/2013, debit pentru care se impunea demararea procedurii execu?ionale. Dispune întoarcerea executării silite, cu consecin?a restituirii către contestatoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE a tuturor sumelor achitate peste sumele de 24071,73 euro, reprezentând dobânda încasată abuziv ?i de 2226,19 euro, reprezentând contravaloarea dobânzii legale calculată conform sentin?ei civile nr.1160 din data de 13 martie 2014 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în cadrul dosarului nr.1665/314/2013, la care se vor adăuga cheltuielile de executare aferente. Respinge, restul preten?iilor formulat de către contestatoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE, ca neîntemeiate. Men?ine restul dispozi?iilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimata la plata în favoarea apelan?ilor a sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 07.05.2021.
Hotarare 566/2021 din 07.05.2021Amână pronunţarea la data de 07.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amână pronunţarea la data de 21.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Amână pronunţarea la data de 16.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Puha Cristina Diana în dosarul nr. 5476/314/2016. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civilă, azi, 31.03.2021.
Incheiere abtinere 43/2021 din 31.03.2021Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Litean Andreea-Iuliana în dosarul nr. 5476/314/2016 al Tribunalului Suceava. Păstrează cauza pentru soluţionare la acela?i complet C4AP, cu următoarea componenţă: Cojocariu – ?chiopu Demetriad şi Puha Cristina Diana. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2021.
Incheiere abtinere 32/2021 din 17.03.2021În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a preşedintelui completului de judecată, Pentru înaintarea dosarului preşedintelui Secţiei a II-a civile din cadrul Tribunalului Suceava Acordă termen de judecată la data de 02 aprilie 2021 - sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelanţilor şi pune în vedere acestuia ca, până cel târziu la termenul de judecată următor, să depună la dosar răspuns la întâmpinare precum şi obiectivele ce solicită a se avea în vedere la efectuarea expertizei contabile solicitată, în vederea aprecierii concludenţei şi utilităţii acestei probe, în două exemplare din care unul pentru intimată. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2021 - sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021