F***** R***** A***** D*****
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 44 alin 1 C. pen., condamnă pe inculpatul Farkas Ronald-Arthur-Daniel, cercetat în stare de de?inere în altă cauză, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară (fapta din data de 08.09.2018). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare şi 2.000 lei amendă penală (100 zile amendă x 20 lei/zi) aplicată prin s.p. nr. 792/2018 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. 2915/221/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2018. Constată că prin s.p. nr. 285/13.02.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7122/55/2018, definitivă prin d.p. nr. 515/A/16.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara, s-a dispus, în temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei sus menţionate. Constată că prin s.p. nr. 153/09.03.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 33107/301/2020, definitivă prin neapelare la 09.06.2020, s-a dispus, în temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, raportat la art. 44 Cod penal, revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei sus menţionate. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 96 alin. 4 Cod penal, menţine anularea, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei sus menţionate. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - s.p. nr. 1819/23.11.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 5838/55/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 27.11.2019; - s.p. nr. 1950/11.11.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 5643/55/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019; - s.p. nr. 584/07.05.2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar 9841/271/2018, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019; s.p. nr. 242/2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18.216/55/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2019; - s.p. nr. 285/13.02.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 7122/55/2018, modificată şi definitivă prin d.p. nr. 515/A/16.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - s.p. nr. 490/19.03.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 17.033/55/2018, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2019; - s.p. nr. 512/25.03.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 17.730/55/2018, modificată şi definitivă prin d.p. nr. 596A/03.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - s.p. nr. 3867/04.12.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 17681/325/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 24.12.2019; - s.p. nr. 1187/27.06.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 1645/55/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1126/A/29.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019 (contopite şi prin s.p. nr. 803/20.05.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 1041/55/2020, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020); - s.p. nr. 153/09.03.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 33107/301/2020, definitivă prin neapelare la 09.06.2020; - s.p. nr. 183/26.02.2020 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul nr. 3129/175/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020; - s.p. nr. 174/31.01.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 14794/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2020, respectiv pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 07.11.2018). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - s.p. nr. 792/18.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 2915/221/2018 al Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2018; - s.p. nr. 894/08.12.2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 22191/301/2017, definitivă prin neapelare la 16.01.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare şi 3.800 lei amendă penală aplicată prin s.p. nr. 803/20.05.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 1041/55/2020, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.05.2020, în pedepsele componente de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1819/23.11.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 5838/55/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 27.11.2019; - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 262 alin. 1 şi 2 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1819/23.11.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 5838/55/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 27.11.2019; - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1819/23.11.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 5838/55/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 27.11.2019; - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1950/11.11.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 5643/55/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019; - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplicată prin s.p. nr. 584/07.05.2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar 9841/271/2018, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019; - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea, la data de 08.12.2018, a infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 242/2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18.216/55/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2019; - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (5 acte materiale, săvârşite în perioada 17.02.2018 – 05.04.2018), aplicată prin s.p. nr. 792/18.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 2915/221/2018 al Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2018; - 3.800 (treimiioptsute) lei amendă penală (190 zile amendă x 20 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, din data de 29.07.2017 şi 16.08.2017), aplicată prin s.p. nr. 894/08.12.2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 22191/301/2017, definitivă prin neapelare la 16.01.2018); - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 26.01.2018, a infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplicată prin s.p. nr. 285/13.02.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 7122/55/2018, modificată şi definitivă prin d.p. nr. 515/A/16.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 02.09.2018, a infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplicată prin s.p. nr. 490/19.03.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 17.033/55/2018, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2019; - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (la datele de 04.01.2018 şi 05.01.2018), prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplicată prin s.p. nr. 512/25.03.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 17.730/55/2018, modificată şi definitivă prin d.p. nr. 596A/03.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară ( 2 acte materiale: în noaptea de 06/07.09.2018 şi 07.09.2018), prevăzută de art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1lit. b şi d C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, totul cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen, aplicată prin s.p. nr. 3867/04.12.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 17681/325/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 24.12.2019; - 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1187/27.06.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 1645/55/2019, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1126/A/29.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019; - 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019 şi - 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. nr. 1665/02.10.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18683/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la 30.10.2019. Înlătură provizoriu sporul de 4 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, două luni şi 2.000 lei amendă penală (100 zile amendă) aplicată prin s.p. nr. 153/09.03.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 33107/301/2020, definitivă prin neapelare la 09.06.2020, în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în sare de pluralitate intermediară, aplicată prin s.p. nr. 153/09.03.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 33107/301/2020, definitivă prin neapelare la 09.06.2020; - 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 792/18.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 2915/221/2018 al Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2018; - 2.000 lei amendă penală (100 zile amendă). Înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 3.800 lei amendă penală (190 zile amendăx20 lei) aplicată aplicată prin s.p. nr. 183/26.02.2020 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul nr. 3129/175/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, în pedepsele componente de: - 1 (un) an şi o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în sare de pluralitate intermediară, aplicată prin s.p. nr. 183/26.02.2020 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul nr. 3129/175/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020; - 3.800 lei amendă penală (190 zile amendă x 20 lei zi/amendă); - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată; - 1 (un) an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Înlătură provizoriu sporul de 1 (un) an şi 8 luni închisoare. Constată că prin s.p. nr. 894/08.12.2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 22191/301/2017, definitivă prin neapelare la 16.01.2018, în temeiul art. 7 alin. 2 C.p. au fost înlăturate, în parte, zilele amendă stabilite prin respectiva hotărâre, respectiv 3.800 lei amendă penală (190 zile amendă x 20 lei zi/amendă), stabilindu-se ca inculpatul să plătească în final o amendă penală de 2.000 lei (100 zile amendă x 20 lei zi/amendă). Constată că prin s.p. nr. 153/09.03.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 33107/301/2020, definitivă prin neapelare la 09.06.2020, a fost contopit doar restul de 2.000 lei amendă penală (100 zile amendă x 20 lei zi/amendă) din amenda penală de 3.800 lei (190 zile amendă x 20 lei zi/amendă) aplicată prin s.p. nr. 894/08.12.2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 22191/301/2017, definitivă prin neapelare la 16.01.2018. În temeiul art.44 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c şi e C.pen., astfel cum au fost interpretate prin Decizia ÎCCJ nr. 7/RIL/2020, dispune contopirea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 ani şi 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse menţionate mai sus, precum şi pedeapsa amenzii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă totală de 7 ani şi 9 luni închisoare, precum şi pedeapsa de 3.800 lei amendă penală (190 zile amendă x 20 lei zi/amendă). În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata arestului preventiv de la data de 20.04.2013 la data de 05.06.2013. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 C. pen., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa totală a închisorii sus menţionată durata: - re?inerii din data de 31.07.2017 până la 01.08.2017 inclusiv; - reţinerii şi arestului preventiv din data de 16.08.2017 până la 14.09.2017 inclusiv; - reţinerii şi arestului preventiv din data 14.10.2017 până la 15.12.2017 inclusiv; - reţinerii din data de 31.01.2108; - reţinerii şi arestului preventiv din data de 06.04.2018 până la 18.07.2018 inclusiv; - re?inerii din data de 08.09.2018; - re?inerii din data de 09.08.2018; - reţinerii şi arestului preventiv din data de 08.12.2018 până la 27.02.2019 inclusiv; - perioadei deja executate de la 08.12.2018 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 C. pen., raportat la art. 72 alin. 2 C. pen., menţine dispoziţia de înlăturare a unei părţi din amenda penală de 3.800 lei (190 zile amendă x 20 lei zi/amendă), urmând ca inculpatul să plătească în final o amendă penală de 2.000 lei (100 zile amendă x 20 lei zi/amendă). În temeiul art. 599 alin. 4 C.p.p. anulează M.E.P.Î. nr. 803/19.05.2020 emis de Judecătoria Arad (în executare), M.E.P.Î. nr. 284/09.06.2020 emis de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti (în aşteptare), M.E.P.Î. nr. 219/27.05.2020 emis de Judecătoria Aiud (în aşteptare) şi M.E.P.Î. nr. 174/03.03.2020 emis de Judecătoria Arad (în aşteptare), urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L., cu sediul pe str. Calea Sever Bocu nr. 31, Timi?oara, şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 517,4 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 17,4 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2021.
Hotarare 449/2021 din 16.02.2021Amână pronun?area la data de 16.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021Amână pronun?area la data de 02.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Amână cauza la data de 20.01.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza la data de 02.12.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020