B**** P*******
Recurent IntervenientP***** M***** C*****
Intimat ReclamantU******* A************ T********** M*******
Recurent PârâtAdmite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare a deciziei 207 din 17 iunie 2020 a Curţii de Apel Bacău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 oct. 2020.
Hotarare 377/2020 din 14.10.2020Respinge excepţia nulităţii recursurilor. Admite recursurile. Casează decizia 601/23 septembrie 2019 a Tribunalului Bacău, în tot. Rejudecând apelul şi cererea de intervenţie accesorie: Admite apoelul promovat de UAT Moineşti. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Beita Petrişor. Schimbă, în tot, sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată îăn contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. În temeiul art. 12 al.2, coroborat cu art. 394 al.2 şi art. 187 al.1 pct. 1 lit. a Cod pr.civilă aplică recurentului Beita Petrişor , CNP ......, domiciliat în com. Zemeş, sat Zemeş o amendă în cuantum de 1.000 lei. Se sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşţti pentru a efectua cercetări sub aspectul săvârşirii unor eventuale infracţiuni prevăzute de art. 218 Cod pr.civilă şi art. 206 Cod pr.penală de către recurentul Beita Petrişor prin "Note scrise" depuse la Oficiul Poştal MOineşti şi înregistrate la dosarul pendinte, la data de 15 iunie 2020. Înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti originalul Notelor Scrise şi al plicului, la dosar rămânând ataşate, în copie. Definitivă, cu excepţia amenzii care este supusă reexaminării în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2020.
Hotarare 207/2020 din 17.06.2020Amână pronunţarea la 17 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Având în vedere dispoziţiile art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195 din 16.03.2020, întrucât nu este o cauză dintre cele cuprinse pe lista obiectelor ce se judecă pe durata stării de urgentă conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr 15 din 25.03.2020 în transpunerea Hotărârii CSM nr 417 din 24.03.2020 prin care modifică Hotărârile anterioare ale Colegiului de Conducere nr 12 din 18.03.2020, nr 13 din 18.03.2020, nr 14 din 25.03.2020, în conformitate cu art V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr 15 din 25.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea procesului pe durata stării de urgenţă, menţiunea privind suspendarea urmând a fi operată în sistemul ECRIS.