T************* B*******
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de inculpat apelant Traistaru-Cica Beniamin, .....împotriva s.p. nr.3010din 11 11 2020 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând dispune: Menţine pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de rănire sau schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 205/2004. În baza art. 25 alin. 2 din Legea nr. 205/2004, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a deţine animale, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 25 alin. 2 din Legea nr. 205/2004, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a deţine animale. * În baza art. 91 – 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timişoara , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin 2 raporta la art. 93 alin. (3) C.pen. şi art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, la una dintre următoarele instituţii comunitare: SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticola SA Timişoara În baza art. 91 alin. (4) C.pen. şi art. 404 alin. (2) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 02 2021
Hotarare 173/2021 din 03.02.2021