D**** G*******
InculpatR********** Ş*****
InculpatA********* 1
Parte civilăA********* 7
Parte vătămată Parte vătămatăA********* 2
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale existente in considerentele şi in minuta sentinţei penale nr. 134 din data de 23 septembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 54/104/2020, cu referire la mandatul de arestare preventivă emis pe numele inculpatului Rispiţeanu Ştefan, sens în care se va menţiona corect „248/UP/28.11.2019 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti” în loc de „209/UP/28.11.2019 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti”, cum eronat s-a consemnat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Olt
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2022Constată că prin încheierea din data de 08.06.2022 pronunţată în dosar 54/104/2020 a fost respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de partea civilă Măceşanu Tudoriţa prin avocat ales Moldovan Ioan, în sensul de a se dispune înlăturarea infracţiunii de „omor calificat“ faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 188 alin.1 C.p. rap. la art.189 alin.1 lit. a, d, e ?i h C.p. reţinută prin actul de sesizare cu privire la presupusa victimă MAM, respectiv o infracţiune, în ceea ce priveşte pe inculpatul D**** G*******. I. 1. Condamnă pe inculpatul D**** G******* zis „POPICU”, în prezent aflat în stare de deten?ie provizorie în Penitenciarul Craiova, la: - pedeapsa de 25 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor calificat, prev ?i ped de art. 188 alin.1 C.p. rap. la art.189 alin.1 lit. a, b, d, f ?i h C.p (o faptă fa?ă de victima MLM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 25 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor calificat, prev ?i ped de art. 188 alin.1 C.p. rap. la art.189 alin.1 lit. a, b, d, f ?i h C.p (o faptă fa?ă de victima MAM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane prev ?i ped de art. 210 alin. 1 lit. a C.p. rap. la art. 182, lit. b, teza a II-a ?i lit. c, teza finală C.p. (o faptă fa?ă de victima MLM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori prev ?i ped de art. 211 alin. 1 ?i 2 lit. a C.p. rap. la art. 182, lit. b, teza a II-a ?i lit. c, teza finală C.p. (o faptă fa?ă de victima MAM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 15 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol prev. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 36 alin. 1 C.p. (o faptă fa?ă de victima MLM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 15 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol prev. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. c C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 36 alin. 1 C.p. (o faptă fa?ă de victima MAM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de profanare de cadavre sau morminte prev ?i ped de art. 383 alin. 1 C.p. (o faptă fa?ă de victima MLM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de profanare de cadavre sau morminte prev ?i ped de art. 383 alin. 1 C.p. (o faptă fa?ă de victima MAM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului D**** G*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art. 38 alin. 1 Cp constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpatul D**** G******* ?i pentru care a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 Cp ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cp contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 25 de ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, de 83 ani închisoare, pedeapsă ce va fi redusă conform art. 57 Cp ?i în final inculpatul D**** G******* va executa pedeapsa maximă de 30 (treizeci) ani închisoare în regim de deten?ie. Conform art. 45 alin. 3 lit. a Cp aplică inculpatului D**** G******* alături de pedeapsa principală rezultată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, f ?i h pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; Conform art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului D**** G******* pe lângă pedeapsa principală rezultată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art. 399 alin. 1 Cpp men?ine măsura arestului preventiv luată prin Încheierea 102/27.072019 în dosar 4048/63/2019/a13 (fila 144 vol. 6 UP) ?i MAP nr. 41/27.07.2019 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Dolj ?i men?inută ulterior fa?ă de inculpatul D**** G*******, în cadrul încheierilor de verificare a temeiniciei ?i legalită?ii măsurii arestului preventiv în cursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cp ?i art. 72 Cp deduce din pedeapsa de executat durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului D**** G******* în prezenta cauză, de la 27.07.2019, la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpatul D**** G******* de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare informează pe inculpatul D**** G******* că probe biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea profilului genetic al acestuia în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cp confiscă de la inculpatul D**** G******* butoiul folosit pentru arderea cadavrelor victimelor MLM ?i MAM. II. Condamnă pe inculpatul RISIPI?EANU ?TEFAN, zis „Fănică”, în prezent aflat în stare de deten?ie provizorie în Penitenciarul Craiova, la: - pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol prev. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f C.p. (o faptă fa?ă de victima MLM); În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului Risipi?eanu ?tefan, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului Risipi?eanu ?tefan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art. 399 alin. 1 Cpp men?ine măsura arestului preventiv luată prin Încheierea din 28.11.2019 în dosar 35811/3/2019 (fila 219 vol. 33 UP) ?i MAP nr. 209UP/28.11.2019 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i men?inută ulterior fa?ă de inculpatul Risipi?eanu ?tefan, în cadrul încheierilor de verificare a temeiniciei ?i legalită?ii măsurii arestului preventiv în cursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cp ?i art. 72 Cp deduce din pedeapsa de executat durata re?inerii (Ordonanţă din 27.11.2019 în dosar 2491/D/P/2019 DIICOT Structura Centrală) ?i arestării preventive a inculpatului Risipi?eanu ?tefan în prezenta cauză, de la 27.11.2019, la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpatul Risipi?eanu ?tefan de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare informează pe inculpatul Risipi?eanu ?tefan că probe biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea profilului genetic al acestuia în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. III. În baza art. 404 alin. 4 alin. Cpp va men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra : - soldului contului RO80BRDE290SV22595552900 deschis de inculpatul D**** G*******, la BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, precum şi măsura asigurătorie a popririi asupra eventualelor sume de bani viitoare dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 19.08.2019 (filele 192 - 196 Vol. XIX UP). - asupra sumei de 1775 lei identificată şi ridicată în urma efectuării percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului D**** G*******, la BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi consemnată în contul deschis de către ANABI la UNICREDIT BANK pe numele inculpatului şi la dispoziţia DIICOT – Structura Centrală, dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 16.10.2019 (filele 125 - 128 Vol. XXXIX UP). - sechestrul asigurător dispus prin Ordonan?a procurorului din data de 29.08.2019 (filele 227 - 233 Vol. XL UP), constând în: a) indisponibilizarea următoarelor bunuri imobile - imobil teren intravilan cu suprafaţa de 1184 mp, înscris în Cartea Funciară nr. 50142 a localităţii Caracal, jud. Olt; - imobil reprezentat de teren intravilan categoria curţi construcţii în suprafaţă de 1220 mp şi suprafaţa de 1856 mp teren intravilan înscris în Cartea Funciară nr. 50143 a localităţii Caracal, jud. Olt iar în ce priveşte construc?iile aflate pe acest teren şi menţionate în cartea funciară s-a constatat existenţa unor „construcţii de locuinţă” având o suprafaţă de 121 mp la sol, „construcţii anexă” având o suprafaţă de 91 mp la sol şi „construcţii anexă” având o suprafaţă de 196 mp la sol, acestea însumând o suprafaţă de 463 mp; - imobil teren arabil intravilan în suprafaţă de 463 mp înscris în Cartea Funciară nr. 51869 a localităţii Caracal, jud. Olt; b) indisponibilizarea următoarelor bunuri mobile: - autoturism marca Renault Megane, cu numărul de înmatriculare OT 48 WYW serie şasiu VF1KM1R0H5632564; Constată că au fost până în prezent valorificate de ANABI următoarele bunuri ?i sumele de bani ob?inute în urma valorificării anticipate au fost depuse în contul deschis conform art. 252 alin.8 Cpp, respectiv IBAN RO38BACX 0000001931358000, soldul curent al contului menţionat fiind la data de 22.03.2022 în sumă de 20.763,48 RON: - Cantitatea de material feros aflată în curtea locuinţei inculpatului D**** G*******, respectiv cantitatea faptică de 29.130 kg, din cantitatea scriptică de 40 tone re?inută în cursul urmăririi penale, conform procesului verbal de predare a bunurilor valorificate şi certificatului de adjudecare pentru bunuri mobile din 27.07.2020 (filele 2 – 9 vol. II dosar fond), evaluatorul precizând în cuprinsul raportului de evaluare cantitatea faptică de 29130 kg, incluzând şi autoturism marca Ford înmatriculat OT 02 EBZ, nefunc?ional, an de înmatriculare 1998, conform adresei nr. 1645044/20.01.2020 emisă de ANABI (fila 20 vol. I dosar fond), cu suma de 15584,55 lei depusă în contul IBAN RO38BACX 0000001931358000. - Autoturism marca Fiat Ducato, înmatriculat OT 05 SGD, serie ?asiu ZFA3000005508573, an fabrica?ie 1998, cu suma de 2461 lei, depusă în contul IBAN RO38BACX 0000001931358000, conform procesului verbal de predare a bunurilor valorificate şi certificatului de adjudecare pentru bunuri mobile din 21.12.2020 (fila 24 - 29 vol. III dosar fond). - Autoturism marca Fiat Ducato, înmatriculat BH 16 TDR, serie ?asiu ZFA23000005270481, an fabrica?ie 1996, cu suma de 1.111 lei, depusă în contul IBAN RO38BACX 0000001931358000, conform procesului verbal de predare a bunurilor valorificate şi certificatului de adjudecare pentru bunuri mobile din 09.03.2022. Constată că prin încheierea nr. 103/24.06.2020 pronun?ată în dosar 54/104/2020/a1.8 al Tribunalului Olt s-a dispus ca bunul mobil reprezentat de autoturismul marca Renault Megane cu nr. de înmatriculare OT-48-WYW, serie şasiu VF1KM1R0H35632564, ce a făcut obiectul măsurii asiguratorii a sechestrului, instituită prin ordonanţa nr. 2491/D/P/2019 din data de 29. 08. 2019, să nu fie valorificat de către Administraţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. IV. În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap la art. 1357 Cod Civil obligă inculpatul D**** G******* la plata daunelor morale în sumă de: - câte 100.000 euro cu titlu de daune morale către părţile civile Melencu Monica Georgeta şi Anonimizat 4 şi 10.000 euro către partea civilă Anonimizat 5, - 500.000 euro cu titlu de daune morale către partea civilă Măceşanu Tudoriţa ; V. În baza art. 272 Cpp onorariul avocat Voinea Marian desemnat pentru asigurarea asisten?ei judiciare obligatorii a inculpatului D**** G*******, conform delega?iei nr.1704/14.10.2020, în sumă de 1500 lei conform art.10 alin. 2 din Protocolul MJ/UNBR privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, va fi avansat către Baroul Olt din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 Cpp onorariul avocat Andrii Alin Robert desemnat pentru asigurarea asisten?ei judiciare obligatorii a inculpatului Risipi?eanu ?tefan, conform delega?iei nr.969/07.05.2021, în sumă de 868 lei, va fi avansat către Baroul Olt din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpatul D**** G******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total 750.000 lei, din care suma de 744.129,55 lei în timpul urmăririi penale iar pe inculpatul Risipi?eanu ?tefan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total 2500 lei, din care suma de 1500 efectuată în cursul urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 23.09.2022.
Hotarare 134/2022 din 23.09.2022Pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată conform reglementărilor art. 123 alin. 4 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022Pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată conform reglementărilor art. 123 alin. 4 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09 septembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.08.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022În baza art. 391 alin. 1 şi 3 C.p.p. şi art. 405 alin. 1 Cpp, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12 august 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022În baza art. 386 din NCPP respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de partea civilă Măceşanu Tudoriţa prin avocat ales Moldovan Ioan, în sensul de a se dispune înlăturarea infracţiunii de „omor calificat“ faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 188 alin.1 C.p. rap. la art.189 alin.1 lit. a, d, e ?i h C.p. reţinută prin actul de sesizare cu privire la presupusa victimă Măceşanu Alexandra Mihaela, respectiv o infracţiune. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022În temeiul Deciziei CCR nr. 250/2019, prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, formulată de avocatul Moldovan Aurel, la data de 08.06.2022. Acordă termen de fond la data de 16.06.2022, ora 14:00. Se citzează inculpaţii la locul de deţinere, Penitenciarul Craiova.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Amână cauza la data de 31.05.2022, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Amână cauza la data de 11.05.2022, ora 12:00, sala nr. 2, în vederea audierii in continuare a inculpatului D**** G*******.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p., urmează să amâne cauza la data de 20 aprilie 2022, ora 12:00, sala nr. 2.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână cauza la data de 16.03.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cotoi Diana Mihaela, formulată de către petenta avocat Obârşanu Carmen, apărător al păr?ilor civile Mocanu ( fostă Melencu) Monica-Georgeta, Anonimizat 4, Anonimizat 5 şi persoana vătămată Negroiu Roxana Ionelia, dosarul nr. 54/104/2020, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă părţile civile Mocanu (fostă Melencu) Monica-Georgeta, Anonimizat 4, Anonimizat 5 şi persoana vătămată Negroiu Roxana Ionelia, la plata sumei de câte 20 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronuntată în cameră de consiliu, azi, 09.02.2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere recuzare 7 din 09.02.2022Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului d către un complet legal constituit, amână cauza la data de 09.02.2022, ora 10:30, pentru când se citează inculpaţii aflat în stare de arest preventiv. Pune în vedere martorei Bărbării Ligia Elena să se prezinte necitată pentru termenul de judecară acordat. Emite mandat de aducere pentru martora Ruşu Mariana şi emite citaţie prin e-mail.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână cauza la data de 12 ianuarie 2022, ora 11:00, pentru când se vor audia martorele
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Amână cauza la data de 17.12.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amână cauza la data de 24.11.2021, ora 10.30, pentru audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu şi a celor propuşi de inc. R********** Ş*****. Emite mandate de aducere pentru martorii Badea Claudiu Gheorghe, Rădoi Remus, Dinu Claudiu Sorin Duţu Alexandru Gabriel şi Stoean Elena Bianca. Se citează martorii :Risipiţeanu Ion şi Mihăilă Gigel.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Faţă de lipsa inculpaţilor, care s-au aflat în carantină, fiind infectaţi cu SARS COV2, amână cauza la data de 03.11.2021, ora 09:30, la cererea apărătorilor părţilor civile, avocat Obârşanu Carmen şi Moldovan Aurel. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul acordat, în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână cauza la data de 06.10.2021, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale cu audierea martorilor menţionaţi în actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Acordă un termen în continuare la data de 09.09.2021, ora 13:00, sala nr. 2, pentru când dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii Pîrvu Florin Alin şi Toboşaru Alina Elena, în vederea acestora. Acordă termen la data de 06.10.2021, în vederea administrării în continuare a probatoriului, respectiv proba cu martori.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2021, ora 09:30, pentru administrarea, în continuare a probei testimoniale, cu audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 28.07.2021În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cotoi Diana Mihaela, formulată de către petenta avocat Obârşanu Carmen, în dosarul nr. 54/104/2020, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.07.2021 la Tribunalul Olt.
Incheiere recuzare 22 din 28.07.2021În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cotoi Diana Mihaela, formulată de către petenta avocat Obârşanu Carmen, în dosarul nr. 54/104/2020, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare 16 din 02.07.2021Amână cauza la data de 28.07.2021, ora 09:30, pentru administrarea probei testimoniale, cu audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu. În acest sens se citează martorii:Ruxăndescu Alexandru, Bălan Daniela Florentina, Dincă Elena, D**** G******* Daniel, Dincă Mihai Adrian şi Sandu Valică. Emite mandate de aducere pentru martorii Măceşanu George şi Vlad Eugeniu Cătălin. Respinge cererea de probatoriu formulată de avocat Obîrşanu Carmen.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Având în vedere lipsa reprezentantului Ministerului Public, a cărui prezenţă este obligatorie, amână cauza la data de 02.07.2021, ora 09:30, sala nr. 2, pentru când pune în vedere martorior prezenţi să se prezinte necitaţi.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Având în vedere lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea de Apel Craiova, pentru soluţionarea contestaţiei declarate de către inculpatul D**** G******* împotriva încheierii prin care s-a constatat elegalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, respectiv în dosarul 54/104/2021/a9, amână cauza la data de 09.06.2021, ora 10:30. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorii Popescu Gabriel Lucian şi Preda Marius Ninel. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi, la termenul acordat. Dispune reemiterea unui mandat de aducere în ceea ce o priveşte pe martora Stoean Elena Bianca. Constată încetată delegaţia nr. 1645/30.09.2020, emisă de Baroul Olt pentru apărătorul din oficiu, avocat Băjan Nicoleta Alina, stabilind onorariul conform art. 10 alin.2 din Protocolul MJ/UNBR privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, la suma de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână cauza la data de 19.05.2021, ora 09:30, pentru administrarea probei testimoniale, cu audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu. În acest sens se citează martorii:Diaconu Victriţa, Frîncu Teodor Dorin, Măceşanu George, Chidu Ion, Vlad Eugeniu Cătălin, Popescu Gabriel Lucian, Rădulescu Ionana şi Preda Marius Ninel. Se emit mandate de aducere pentru martorii: Lungu Nicolae şi Stoean Elena Bianca. În ceea ce îi priveşte pe martorii Dinu Claudiu Sorin şi Pîrvu Florin Alin,pentru aceştia se vor reemite mandate de aducere la sfârşitul audierii martorilor menţionaţi în rechizitoriu. Admite cererea formulată de reprez. Ministerului Public şi prorogă discutarea cererii de probatoriu formulată de avocat Obîrşanu Carmen, după studierea conţinutului acesteia.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Amână cauza la data de 28.04.2021, ora 10:00, pentru administrarea probei testimoniale, cu audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu. În acest sens se citează martorii:Lungu Nicolae, Stoean Elena Bianca şi Militaru Tatiana. Se emit mandate de aducere pentru martorii: Urîtu Gheorghe, Cilianu Nelu, Dinu Claudiu Sorin, Pîrvu Florin Alin, Durac Puica şi minorul Durac Elvis. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în sumă de câte 500 lei pentru martorii Pîrvu Florin-Alin, Durac Puica şi Găiseanu Constantin Pavel. Conform art. 284 alin.(2) C.p.p., persoana amendată poate solicita anularea sau reducerea amenzii judiciare în termen de 10 zile, de la comunicarea prezentei încheierii.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână cauza la data de 17.03.2021, pentru administrarea probei testimoniale, cu audierea martorilor:Urîtu Gheorghe, Pârgă Crina Mihaela, Lungu Nicolae, Voicu Ştefan, Voicu Denisa Marinela, Cilianu Nelu, Dinu Claudiu Sorin, care se vor cita. În ceea ce îi priveşte pe martorii: Burnea Laurenţiu, Pîrvu Florin Alin, Durac Puica şi minorul Durac Elvis, dispune emiterea de mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână cauza la data de 17.03.2021, pentru administrarea probei testimoniale, cu audierea martorilor:Găiseanu C-tin paul, Durac Puica, Durac Elvis, Florescu Vasilică Viorel,Neagoe Florentin, Fir Mihai Al.dru, Pistor Tudor şi Tudosie Petre, care se vor cita. În ceea ce îi priveşte pe martorii Burnea Laurenţiu, Pîrvu Florin Alin, dispune emiterea de mandate de aducere. Admite cererea de studiu dosar, formulată de inc. Dincă Ghe., iar în acest sens se va emite adresă către Penitenciarul Craiovca, pentru a fi adus la instanţă la data de 16.03.2021, începând cu ora 09:00. Dispune crearea unui dosar asociat în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestării preventive, a celor doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cotoi Diana Mihaela, formulată de către petentul inculpat D**** G*******, în dosarul nr. 54/104/2020, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.02.2021, la Tribunalul Olt.
Incheiere recuzare 8 din 26.02.2021În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cotoi Diana Mihaela, formulată de Obîrşanu Carmen, în calitate de avocat ales al persoanei vătămate Anonimizat 6 şi al părţilor civile A********* 2, Anonimizat 4 şi Anonimizat 5 în dosarul nr. 54/104/2020, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.02.2021, la Tribunalul Olt.
Incheiere recuzare 7 din 18.02.2021Amână cauza la data de 03.03.2021, ora 09:30, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii Dragomir Emilian, Pârvu Florin Alin, Pescaru Nicolae şi Mieilă Victor. Se vor face verificări în DEPABD cu privire la adresa martorului Burnea Laurenţiu, iar în situaţia în care aceasta va fi aceeaşi cu cea la care a fost citat, se va emite mandat de aducere pe numele acestuia. În cazul în care se va găsi o adresă diferită de cea la care a fost citat, se va repeta procedura de citate la noul domiciliu găsit. Se citează, în vederea audierii, martorul Cumpănaşu Alexandru. Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de avocat Obîrşanu Carmen. Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de avocat Obîrşanu, după soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Dispune readministrarea probei testimoniale administrate în faza de urmărire penală. Amână cauza la 17.02.2021, ora 10:00, pentru când se vor audia primii 10 martori menţionaţi în rechizitoriu. Prorogă pronunţarea asupra cereriilor de probatorii privind: efectuarea unor contraexpertize de specialitate antropologică, genetică şi ştiinţifică, asupra efectuării unei expertize genetice privind identificarea si stabilirea ADN-ului inS.U.A.la EASY DNA Testing On Cremated Remains cu sediul in 9245 Laguna Springs Drine Suite 200 LK Grove CA 95758 şi asupra probei privind executarea unui experiment judiciar, după audierea experţilor care au lucrat la efectuarea expertizelor antropologice şi genetice şi anume doamnele dr. Roşu Mariana şi Barbari Ligia. Proroga discutarea probei cu înscrisuri solicitată de avocat Obîrşanu Carmen întrucât, înscrisul constând în scrisoarea inculpatului D**** G******* adresată familiei Melencu, a fost depus la acest termen de judecată, după ce va fi observată de către instanţă, reprezentantul Ministerului Public şi celelalte părţi, pentru termenul acordat în cauză. Emite adrese către: DIICOT Structura Centrală, Tribunalul Dolj şi Tribunalul Bucureşti, pentru a se depune toate dosarele asociate dosarului nr. 4048/63/2019, în care s-au pronunţat diferite încheieri de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, având în vedere că nu s-au predat dosarele de urmărire penală în care s-au formulat cereri de către procurorii DIICOT Structura Centrală.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Ca urmare a decesului părţii civile Anonimizat 4, dispune introducerea în cauză în calitate de persoană vătămată a fiicei acestuia, numita Anonimizat 6, care se va cita. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii incuplaţilor şi amână cauza la data de 20 ianuarie 2021, ora 10.30, sala nr. 2, pentru când vor depune la dosar în formă scrisă, cererile de probatorii, pe care înţeleg să le solicite, înainte de termenul judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână cauza la data de 16.12.2020, ora 09:30. În baza art. 283 alin. 3 teza II-a C.p.p. dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei a avocatului Voinea Marian, apărător desemnat din oficiu al inculpatului D**** G*******, pentru refuzul nejustificat al acestuia de a sigura apărarea. Conform art. 284 alin.(2) C.p.p., persoana amendată poate solicita anularea sau reducerea amenzii judiciare în termen de 10 zile, de la comunicarea prezentei încheieri.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Admite cererea de amânare formulată de inculpatul D**** G******* şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2020, ora 10:00, pentru a lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu şi a stabili dacă înţelege să dea sau nu declaraţie în cauză. Se va înainta la Curtea de Apel Craiova cererea de strămutare a cauzei, formulată de partea civilă A********* 2. Respinge cererea de disjungere a cauzei, formulată de părţile civile A********* 1 şi A********* 7, cu privire la infracţiunea de omor calificat, reţinută în sarcina inc. D**** G*******, faţă de persoana vătămată M.A., de trafic de persoane şi de trafic de minori, reţinute în sarcina inculpaţilor D**** G******* şi R********** Ş*****, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020