D***** - S******** T********* S******
ApelantP********* S***** M****
Intimat InculpatA******* N******** A** R*******
Intimat Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava împotriva Sentinţei penale nr. 329 din 10 decembrie 2019 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosar nr. 550/86/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală menţionată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor cele două pedepse: de 5 luni închisoare (sub aspectul infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. - 2 acte materiale 31.05.2012, 17.09.2012) şi de 2 ani închisoare (sub aspectul infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 alin 1 ?i 2 Cod penal 1969, rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. 1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. - 2 acte materiale, din anii 2010, 2011 în legătură cu martorul denun?ător Pavliuc Alexandru). Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatei P********* S***** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare, de aplicare a pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii, sub aspectul infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 alin 1 ?i 2 Cod penal 1969, rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (2 acte materiale din anii 2010 şi 2011, în legătură cu martorul denun?ător Pavliuc Alexandru). În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală cu raportare la art. 16 alin. 1 lit. a şi lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata P********* S***** M**** sub aspectul infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 alin 1 ?i 2 Cod penal 1969, rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal 1969 şi art. 5 C.pen. (actele materiale în legătură cu martorul denunţător Pavliuc Alexandru – perioada 2006 – 2011 şi începutul anului 2012 şi actele materiale în legătură cu cele 35 Birouri Notariale Publice şi societăţi comerciale din jud. Suceava – în perioada 2011 – 2012). Majorează pedeapsa la care a fost condamnată inculpata P********* S***** M**** sub aspectul infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale 31.05.2012, 17.09.2012) de la 5 luni închisoare la 6 luni închisoare (prin înlăturarea din încadrarea juridică a art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. 1969). În temeiul art. 71 Cod penal de la 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b Cod penal de la 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală de 6 luni închisoare la care a fost condamnată sub aspectul infracţiunii de fals intelectual. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1969 şi art. 64 alin. 1, 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 65 alin. 2 Cod penal de la 1969, cu referire la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedepsele complementare şi pedepsele accesorii aferente. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea art. 861 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 şi art.863 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu referire suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi măsurile de supraveghere aferente, precum şi dispoziţiile privind aplicarea art. 16 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal. Potrivit art. 81 alin.1 Cod penal de la 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare (la care a fost condamnată inculpata sub aspectul infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.), pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpată, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal de la 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b Cod penal de la 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal de la 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni în termenul de încercare. Înlătură dispoziţia privind confiscarea, de la inculpata PALAGHEANU SIMONA-MARIA, a sumei de 2.500 lei, reprezentând obiectul luării de mită, în baza art. 254 alin. 3 Cod penal de la 1969. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare pe care inculpata este obligată să le plătească statului, de la 4000 lei la 2000 lei, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală (în loc de 2170 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Tomasciuc Mara, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 492/2020, rămâne şi sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în findul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 14 iulie 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 543/2021 din 14.07.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.07.2021. Pronunţată, astăzi, 23.06.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Anexa I a Decretului nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Având în vedere Hotărârea Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191 din 10 martie 2020 de recomandare a unor măsuri privind restrângerea activităţii de judecată în vederea prevenirii răspândirii infectării cu Coronavirus SARS - CoV - 2 precum şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava nr. 10 din 11 martie 2020 adoptată pentru implementarea acestor măsuri, anexată la prezenta, dispune: Preschimbarea termenului de judecată din data de 25 martie 2020 pentru data de 4 mai 2020 ora. 9.00. pentru când: - Vor fi citate toate părţile, inclusiv cele care aveau termen în cunoştinţă: intimata inculpată şi intimata parte civilă, cu menţiunea că se va efectua adresă către inculpată pentru a i se comunica faptul că are posibilitatea de a-şi angaja apărător şi pregătirea apărării în acest sens până la termenul de judecată - Vor fi încunoştiinţaţi avocaţii aleşi/desemnaţi din oficiu: