P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantB****** C*********
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* P****** ?i de inculpatul B****** C********* împotriva sentinţei penale nr.249/29.09.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte/în totalitate şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B****** C********* prin sentinţa apelată în pedepsele componente. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a,b, g Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b şi c Cod penal anterior, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I rap. la art.396 alin.5 Cod procedură penală şi la decizia nr.363/07.05.2015 pronunţată de Curtea Constituţională a României, cu aplicarea art.4 Cod penal, achită pe inculpatul B****** C*********, cu privire la săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, faptă din luna ianuarie 2009, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2962/14.10.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.38/19.01.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, întrucât faptele nu mai sunt prevăzute de legea penală. În baza art.36 Cod penal anterior, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B****** C********* în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.57/17.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.736/14.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 şi respectiv art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, fapte din perioada 2005 – 2007, şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit.c Cod penal anterior. În baza art.861 alin.1 şi 2 ?i art.862 Cod penal anterior, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 ani, compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval stabilit de instanţă de 5 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.57/17.02.2017 a Tribunalului Prahova, respectiv de la data de 14.06.2017. În baza art.863 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestora ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.864 Cod penal anterior, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor civile, sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal anterior, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.05.2021.
Hotarare 594/2021 din 06.05.2021STABILEŞTE DELIBERAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 6 MAI 2021, ÎN BAZA ART.391 ALIN.1 COD PROCEDURĂ PENALĂ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, Sala 1, ora 9,30, faţă de lipsa apelantului - inculpat B****** C*********.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2021, sala 1, ora 9,45 faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2021, sala 1, ora 09,45 faţă de cererea apelantului inculpat de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021