S*** (***** M*******
ContestatorB** M********* I***** V*******
IntimatS** B**
IntimatI***** C****** L** L* K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instan?ă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulate de către contestatorul S*** (***** M******* în contradictoriu cu intima?ii B** M********* I***** V*******, BRD – Groupe Societe Generale SA ?i Investcapital Ltd. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17 iulie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 463/2020 din 17.07.2020Cauza rămâne în pronunţare. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 17.07.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2020contestatoarea cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru de 233,24 de lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca netimbrată. I se aduce la cuno?tin?ă că poate formula cerere de ajutor public în termen de 5 zile de la comunicare ?i cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020