Dosar 5526/118/2020 din 11.09.2020

consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5526/118/2020
Data dosar:
11.09.2020
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2022 la ora 09:00

    Complet: F3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I.1. În temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa închisorii de 5 (cinci) luni faţă de inculpatul Moscu Ioan-Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept – faptă prevăzută de art. 4 alin. (2) în referire la alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (în stare de recidivă) şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. I.2. În temeiul art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 20 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 5 (cinci) luni faţă de inculpatul Moscu Ioan-Mădălin şi stabileşte termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, potrivit art. 84 alin. (1) din Codul penal, termenul de supraveghere astfel stabilit curgând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. I.3. În conformitate cu prevederile art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliul său (din Constanţa), la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. I.4. În temeiul art. 85 alin. (2) din Codul penal, instanţa îi impune condamnatului Moscu Ioan-Mădălin obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa ori Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii, pe o perioada de 30 de zile. I.5. Îi atrage atenţia inculpatului asupra următoarelor dispoziţii legale: - art. 88 alin. (1) din Codul penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei; - art. 88 alin. (2) din Codul penal, în sensul că în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; - art. 88 alin. (3) din Codul penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care se pronunţă o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei, iar pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. I.6. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Moscu Ioan-Mădălin la plata sumei de 3.300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale (2.500 de lei) şi judecăţii în primă instanţă (800 de lei). ? II.1. În temeiul art. 396 alin. (3) din Codul de procedură penală, raportat la art. 80 din Codul penal, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Botnarciuc Mihail-Costin, sub aspectul infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept – faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 10.09.2020, în dosarul de urmărire penală nr. 713/D/P/2016 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa. II.2. În temeiul art. 404 alin. (3) teza I din Codul de procedură penală, raportat la art. 81 din Codul penal, îi aplică inculpatului Botnarciuc Mihail-Costin un avertisment, având în vedere circumstanţele comiterii infracţiunii şi urmările acesteia, circumstanţele personale şi conduita inculpatului după săvârşirea faptei, atenţionându-l totodată cu privire la conduita sa viitoare şi la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. II.3. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Botnarciuc Mihail-Costin la plata sumei de 3.300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale (2.500 de lei) şi judecăţii în primă instanţă (800 de lei). ? III. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, a substanţele şi dispozitivele rămase în urma analizelor de laborator, respectiv cantităţile de 2,3 grame rezina de cannabis (proba nr. lb) şi de 1,0 grame cocaina (proba nr. 2), precum şi grinderul din material plastic, de culoare rosie (proba nr. 3b), pe care s-a pus în evidenţă Delta 9 Tetrahidrocannabinol (THC) şi grinderul metalic (proba nr. 3c), pe care s-a pus în evidenta Delta 9 Tetrahidrocannabinol (THC), ridicate de la cei doi inculpaţi la data de 25.09.2016, rămase după analizarea probelor de laborator şi ulterior ambalate, sigilate cu sigiliul tip MI nr. 4124 şi depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative conform dovezii seria H nr. 0216828/29.05.2017. ? § Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 408 alin. (1) coroborat cu art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, conform art. 413 alin. (1) din codul de procedură penală. § Pronunţată la data de 17.01.2022, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

    Hotarare 18/2022 din 17.01.2022
  • Sedinta din data de 19.11.2021 la ora 09:20

    Complet: F3
  • Amână pronunţarea

    Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.01.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021
  • Sedinta din data de 22.10.2021 la ora 09:00

    Complet: F3
  • Amână cauza

    Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021, ora 09.20.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2021
  • Sedinta din data de 12.01.2021 la ora 09:00

    Complet: F11
  • Încheiere

    În baza art. 68 Cod proc.pen. raportat la art. 64 lit. f Cod proc.pen: Admite declaratia de abtinere formulată de d-na judecător Marinela Mitan privind solutionarea prezentei cauze. Definitivă. Pronuntată în camera de consiliu, azi 12.01.2021.

    Incheiere abtinere din 12.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD