E** C***** F****** D************** I****** G*********** M****** D******* D*** M*****
CreditorA******* E***** I***** S*****
Terţ popritD**** C*********
DebitorF********** I****** G*********** M**
CreditorN*** C****** S******** L******
CreditorAdmite cererea formulată de creditoarele F********** I****** G*********** M** şi N*** C****** S******** L******, în contradictoriu cu debitorul D**** C********* şi terţul poprit AGROTWO ENERGY INVEST S.R.L. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 204/E/2019 aflat pe rolul BEJ Dragomir Doru Marius până la concuren?a sumei de 3842,95 lei, din care 3825,42 lei debit restant şi 17,53 lei cheltuieli de executare, cu privire la veniturile ob?inute de către debitorul D**** C********* de la ter?ul poprit AGROTWO ENERGY INVEST S.R.L. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei cota 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scadenţă cât ?i cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concuren?a sumei de 3842,95 lei, din care 3825,42 lei debit restant şi 17,53 lei cheltuieli de executare Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 16.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 356/2021 din 16.02.2021