Z********* I*****
InculpatA********** A***** M******
InculpatDISPUNE În baza disp. art. 348 alin. 2, art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală, verifică, din oficiu, şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă cu privire la inculpaţii Z********* I*****, în prezent aflat în CRAP din cadrul IPJ Vaslui, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată( 4 acte materiale ), şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, şi A********** A***** M******, în prezent aflat în CRAP din cadrul IPJ Vaslui, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive fără a deţine autorizaţie, în formă continuată, ( 65 acte materiale, comise în perioada 21.07.2015-01.07.2020 ), fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată( 4 acte materiale, comise la datele de 31.07.2015, 21.09.2015, 06.11.2015, 11.01.2016 ), fapte prev. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000, art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 322 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul disp. art. 207 alin. 2 şi 4 raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpaţii Z********* I*****, în prezent aflat în CRAP din cadrul IPJ Vaslui şi A********** A***** M******, în prezent aflat în CRAP din cadrul IPJ Vaslui. Respinge, ca nefondate, cererea inculpatului Z********* I*****, formulată prin intermediul apărătorului ales, de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, respectiv cererea inculpatului A********** A***** M******, formulată prin intermediul apărătorului ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către apărătorii aleşi în prezenta cauză. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.11.2020, ora 13.00.
Incheiere finala dezinvestire din 13.11.2020