S******** D* P********* D********
PetentP*** V***** V*****
IntimatÎn baza art. 583 Cod procedură Penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere aplicată condamnatului PVV, prin sentinţa penală nr. 2346/14.11.2016 a Judecătoriei Găeşti, în dosarul 3003/232/2016, definitivă prin decizia penală nr. 270/01.03.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Hălăştăuan Ramona conform delegaţiei seria DB nr. 5045 /2021) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2021.
Hotarare 695/2021 din 28.05.2021Pentru a se depune la dosar consimţământul părţii civile cu privire la restul sumei de achitat.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Pentru ca intimatul să respecte obligaţiile la care a ajuns cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Pentru a face dovada achitării integrale a despăgubirilor civile.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Pentru a face dovada că nu obţine venituri.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Se va recita intimatul în conformitate cu prevederile codului de procedură penală
Incheiere de sedinta din 08.01.2021