Dosar 5572/207/2020/a4 din 10.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 08:30

  Complet: CCP-CJF 11

• Încheiere

  1 În baza art. art.208 alin.2 şi 3 şi art.207 alin. 4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 116 din 06/11/2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul nr. 5572/207/2020/a2 şi menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului N***** C***** C*********,trimis în judecată pentru săvârşirea savarsirea urmatoarelor infractiuni: o infrac?iune continuata de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta”, fapta prevăzuta de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale) (punctul 1 din rechizitoriu), o infrac?iune continuata de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta”, fapta prevăzuta de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) (punctul 2 din rechizitoriu), o infractiune continuata de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat”, fapta prevazuta de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., (9 acte materiale) (punctul 1 din rechizitoriu), o infractiune continuata de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat”, fapta prevazuta de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., (4 acte materiale) (punctul 2 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., coroborate cu art. 452 alin. 2 lit. b si c din Legea 227/2015. 2. În baza art. art.208 alin.2 şi 3 şi art.207 alin. 4 Cod pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 116 din 06/11/2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul nr. 5572/207/2020/a2 şi menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului N***** R***** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea savarsirea urmatoarelor infractiuni: o infrac?iune continuata de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta”, fapta prevăzuta de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale) (punctul 1 din rechizitoriu), o infrac?iune continuata de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta”, fapta prevăzuta de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) (punctul 2 din rechizitoriu), o infractiune continuata de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat”, fapta prevazuta de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., (9 acte materiale) (punctul 1 din rechizitoriu), o infractiune continuata de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat”, fapta prevazuta de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., (4 acte materiale) (punctul 2 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., coroborate cu art. 452 alin. 2 lit. b si c din Legea 227/2015. 3 În baza art. art.208 alin.2 şi 5 şi art.207 alin. 4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi menţine controlul judiciar dispus prin ordonanţa din data de 06.10.2020, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal în dosarul 1936/P/2020, faţă de inculpata NICOLA ROXANA CRISTINA, trimisă în judecată pentru savarsirea a 2 infracţiuni respectiv: o infrac?iune continuata de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta”, fapta prevăzuta de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) (punctul 2 din rechizitoriu), o infractiune continuata de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat”, fapta prevazuta de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., (4 acte materiale) (punctul 2 din rechizitoriu), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., coroborate cu art. 452 alin. 2 lit. b si c din Legea 227/2015. Pe perioada controlului judiciar inculpata NICOLA ROXANA CRISTINA va respecta următoarele obliga?ii: - de a se prezenta la Judecătoria Caracal, ori de câte ori este chemată; - de a informa Judecătoria Caracal, cu privire la schimbarea locuin?ei; - de a se prezenta la IPJ OLT conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Politia mun. Caracal, jud. Olt. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce le revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Solu?ia se va comunica potrivit art. 215 alin. 5 C.p.p.. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi, astăzi, 16.12.2020 , ora 10.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata125/2020 din 16.12.2020