Dosar 558/296/2020/a2 din 17.03.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 10:00

  Complet: C5P

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.362 alin.2 C.proc.pen raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, luată prin încheierea penală nr. 20/21.02.2020 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr.558/296/2020/a1.2, definitivă prin încheierea nr.8/CJCP a Tribunalului Satu Mare din 26.02.2020, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/2020, fata de inculpatul Bodo Albert Csaba, trimis în judecată sub control judiciar sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen.; tentativă la furt calificat (2 acte materiale) faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen., cu aplic.35 al.1 din C.pen., art. 41 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen.; ulterior luării măsurii controlului fiind săvâr?ita fapta de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 din C. pen., raportat la art. 43 alin. 5 din C. pen. toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Satu Mare, măsură pe care o menţine, aceasta urmând a fi verificată peste o durată ce nu va depăşi 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulata de catre inculpat prin apărător din oficiu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata30/2020 din 18.03.2020