S********** F*****
IntervenientA***** S** P*** A************ S****** R**** G***** D**
IntimatA***** S* P*** A************ J******* C****** I**** S***
IntimatC******* S* P*** A************ J******* D****** O*** S* A******** S***
Intervenient în nume propriuF******* S** - P*** A************ C***** M***** V****** B*****
PetentRespinge, ca nefondată, cererea de intervenţie formulată de intervenientul S********** F*****, cu reşedinţa în Piteşti, Aleea Căminelor, nr. 5, bl. 5, ap. 2 bis, jud. Argeş. Respinge cererea de intervenţie principală formulată în cauză în baza disp. art. 62 C.pr.civ. de CIBROSAT SA, cu sediul în Galaţi, Str. Fraternitatii nr. 9, jud. Galaţi, J17/1815/2004, CUI 16937415, prin administrator judiciar Dogaru, Oană si Asociatii SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Pache Protopopescu nr. 24, ap. 8, sector 2. Admite cererea de depunere şi menţionare acte formulată de petenta ALPROM SA, cerere înregistrată sub nr. 93908/16.11.2017 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş şi dispune menţionarea depunerii Hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor ALPROM SA din 15 noiembrie 2017 şi publicarea ei în Monitorul Oficial al României - Partea a IV-a. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 23.06.2021.
Hotararecameraconsiliu79/2021 din 23.06.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021În baza disp. art. 64 alin.4 C.pr.civ. (în forma în vigoare la data de 20.11.2017), constată suspendată de drept judecata cererii principale până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii pronunţate la data de 31.03.2021 prin care s-au respins ca inadmisibile cererile de intervenţie formulate în cauză în baza disp. art. 62 C.pr.civ. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 15.04.2021.
Incheiere suspendare din 15.04.2021Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special Rizea George Dan - al societăţii intimate ALPROM SA. În baza disp. art. 406 alin.4 C.pr.civ., respinge cererea de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată de petentul S********** F*****. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată în cauză în baza disp. art. 62 C.pr.civ. de CIBROSAT SA, prin administrator judiciar Dogaru, Oană si Asociatii SPRL, cu sediul în Bucure?ti, Str. Pache Protopopescu nr. 24, ap. 8, sector 2. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată în cauză în baza disp. art. 62 C.pr.civ. de FARTEXIM SRL. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.04.2021, Cameră de Consiliu, pentru când se citează intervenientul S********** F***** şi intimata ALPROM SA prin reprezentanţii săi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru FARTEXIM SRL şi de la comunicare pentru CIBROSAT SA în ceea ce priveşte soluţia asupra cererilor de intervenţie principală formulate în cauză în baza disp. art. 62 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 31.03.2021
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 31.03.2021 pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special al societăţii intimate ALPROM SA, asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie şi asupra cererii de renunţare la judecată, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Pune în vedere intervenientului S********** F***** să precizeze, în scris, dacă îşi menţine cererea de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată. In baza art. 58 alin.1 teza a II-a C.pr.civilă, dispune numirea unui curator special care să reprezinte în cauză interesele societăţii intimate ALPROM SA, de pe lista comunicată de Baroul Argeş, în persoana domnului avocat Brădeanu Iulian. În temeiul art.58 alin 4 C.p.c, stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie provizorie de 500 lei, ce urmează a fi achitată de către administratorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL în contul Baroului Argeş nr.ROP36RNCB0022047250790001, deschis la BCR - Sucursala Piteşti, în termen de 10 zile de la data numirii curatorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 242 alin.1 C.pr.civ. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului stabilit, se emite adresă către Baroul Argeş pentru ca domnul avocat Brădeanu Iulian să se prezinte la dezbateri în vederea reprezentării intereselor societăţii intimate ALPROM SA. Amâna judecata cauzei la 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021dmite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ungureanu Mihaela în dosarul nr. 559/1259/2017*. Respinge cererea de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Ungureanu Mihaela, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere abtinere din 15.01.2021Având în vedere cererea de recuzare formulată în cauză, dispune înaintarea acesteia completului competent, pentru soluţionare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.01.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021