A****** G***** S*
Apelant CreditorS*** I***
Intimat DebitorA****** S**
Intimat Terţ popritÎn baza art. 480 alin. 2 şi 3 din Noul Cod de procedură civilă, admite ca fondat apelul declarat de apelanta creditoare A****** G***** S* împotriva sentinţei civile nr. 367 din 18.02.2020, pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o anulează şi rejudecând : Admite cererea de validare poprire formulată de creditoarea A****** G***** S* în contradictoriu cu debitorul S*** I*** şi terţul poprit A****** S** Dispune validarea ,în limitele creanţei creditorului, a popririi înfiinţate de către BEJ DRĂGAN, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 06.09.2019, în cadrul dosarului de executare nr. 22/2018, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului S*** I***. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.p.c.. Respinge cererea apelantei creditoare de amendare a terţului poprit . În baza art. 453 C.pr.civ. obligă pe terţul poprit A****** S** la plata către apelantă a sumei de 40 lei cheltuieli de judecată . Definitivă . Pronunţată azi , 17.12.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
Hotarare 1350/2020 din 17.12.2020