M**** F*****
Apelant InculpatM**** I****
Apelant InculpatN****** A***** E****
Apelant InculpatO**** I**** D*****
Parte civilăB******* N***
Parte vătămatăDP.102/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii M**** F***** şi M**** I**** împotriva sentin?ei penale nr. 590 din data de 12.11.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului M**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.pen.- art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 168/29.03.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin dec.pen. nr. 1379/A/22.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 168/29.03.2019 a Judecătoriei Buftea la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul M**** F***** să execute în final o pedeapsă de 6 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă inculpatului. Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata prevenţiei în cauza de faţă, de la 5.03.2020 la 9.02.2021. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei M**** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. - art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă inculpatei. Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatei durata prevenţiei în cauza de faţă, de la 5.03.2020 la 5.01.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata N****** A***** E**** împotriva sentin?ei penale nr. 590 din data de 12.11.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatei reţinerile de 24 de ore din datele de 20/21.02.2020 şi 28.02.2020, precum şi durata prevenţiei în cauza de faţă, de la 5.03.2020 la 5.01.2021. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate de inculpaţii M**** F***** şi M**** I**** vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe apelanta-inculpată N****** A***** E**** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor N****** A***** E**** şi M**** I****, în cuantum de 868 lei pentru fiecare, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2021.
Hotarare 102/2021 din 09.02.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2021Înch./A- În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului M**** F*****, măsură pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. b şi art. 215 ind. 1 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile faţă de inculpatele M**** I**** şi N****** A***** E****, începând cu data de 05.01.2021 şi până la data de 05.03.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpatelor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi au domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe durata controlului judiciar, impune inculpatelor să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului competent; b) să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din cauză, de persoanele vătămate O**** I**** D*****, B******* N***, Vasile Titel Marius, Stanca Ion Sorin sau de martorii Naie Daniel Iulian, Rostaş Fernando şi Mihalache Ionuţ ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi au domiciliul în fapt inculpatele cu supravegherea respectării obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.01.2021