K***** I***** I********** R* S***
ApelantL**** A***** S****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta K I I RO SA în contradictoriu cu intimatul L A, împotriva sentinţei civile nr. 3022/4 august 2020 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 564/328/2020, pe care o schimbă în parte, exclusiv în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la restul de preţ aferent terminalului achiziţionat cu plata preţului în rate, în sensul că, pe lângă contravaloarea serviciilor furnizate, 287,06 lei şi penalităţile de întârziere în cuantum de 238,04 lei, plus penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate cu începere de la data cesiunii până la plata integrală a debitului, deja acordate, obligă pârâtul L A la plata către reclamanta K I I RO SRL şi a restului de preţ aferent terminalului achiziţionat cu plata preţului în rate, 227,29 lei.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 3022/4 august 2020 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 564/328/2020.Obligă intimatul L A să plătească apelantei K I I RO SA suma de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxa judiciară de timbru şi ia act de intenţia apelantei K I I RO SA de a îşi recupera cheltuielile de judecată în apel reprezentând onorariu avocaţial pe cale separată.Definitivă şi executorie.Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 februarie 2021.
Hotarare 175/2021 din 08.02.2021