L**** R***** V*****
RevizuentL**** M***** I****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. c) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN RĂZVAN-VASILE, fiul .., în prezent încarcerat în Penitenciarul Arad, privind Sentinţa penală nr. 103/24.03.2020 pronunţată în dosarul nr. 2594/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. a) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN MARIUS-IONUŢ, .., privind Sentinţa penală nr. 103/24.03.2020 pronunţată în dosarul nr. 2594/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin necontestare. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 627 lei (av. Humelnicu Daniel – delegaţia nr. 125/2020) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuen?ii la plata către stat a sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2020.
Hotarare 178/2020 din 27.07.2020În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu revizuenţii s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020