I** G*******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de către inculpata I** G******* împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 11.12.2020 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constan?a în dosarul penal nr.1043/88/2020/a7. Desfiin?ează în parte încheierea penală atacată ?i, rejudecând, dispune: În baza art.348 şi art.207, raportat la art.242 alin.2 şi art.202 alin.4 lit. d Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata I** G******* cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu 22.12.2020 şi până la data de 20.01.2021 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod de procedură penală, dispune ca inculpata I** G******* să nu părăsească imobilul în care locuie?te, situat în ora?ul Măcin, Strada Nuferilor nr.37, jude?ul Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În baza art.221 alin.4 teza I raportat la art.221 alin.2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpata să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemată; b) să nu comunice cu Ion Mihai, Ion Nicu?or, Ion Florică, Ion Marian, Ion Elena, Ion Vasile, Ion Nelu, Bornescu Cosmin, Ion Roxana, Ben?oi Mădălina-Cosmina, Istrati Alexandra-Cristina, Ignat Cătălina, Chiriac Lumini?a,Tănăsoaia (fostă Ciocrac) Sandra-Ana-Maria, Alma? Maria-Cerasela, Dumitru Sabina-Nicoleta, Ion (fostă Hangan) Simona – Tudori?a, Caramarin Doina-Aurelia,Toma Oana, Bătrânac Felicia, Mititelu Paula, Catargiu Mariana – Cătălina şi cu membrii de familie ai acestora şi nici cu martorii audiaţi în cauză. În baza art.221 alin.4 teza a II-a ?i art.221 alin.11 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatei I** G******* asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor ?i obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere de ?edin?ă se comunică în copie organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod de procedură penală ?i atrage aten?ia acestora asupra dispozi?iilor art.221 alin.9 Cod de procedură penală. În baza art.221 alin.8 şi alin.9 Cod de procedură penală, desemnează I.P.J. Tulcea – Birou Supravegheri Judiciare ca organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei I** G******* ?i atrage aten?ia acestuia asupra dispozi?iilor art.221 alin.9 Cod de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei I** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.22/14.05.2020 emis de Tribunalul Tulcea, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi 22.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu578/2020 din 22.12.2020În baza art.68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere, formulată de dl. judecător Marius Damian Mitea privind judecarea dosarului penal nr. 565/36/2020, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţă publică, azi, 17.12.2020.
Incheiere abtinere din 17.12.2020