Dosar 5661/109/2019/a12 din 20.07.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 09:30

  Complet: Contestaţii C.J. 11 - 2J

• Soluţionare

  Admite contestaţiile formulate de inculpaţii PRICHINDEL VASILE-CĂTĂLIN, şi PRICHINDEL GEORGIANA-PAMELA,ambii în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 10 iulie 2020, pronunţată de Tribunalul Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 5661/109/2019/a 12. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 206 alin. 7 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de aceşti inculpaţi cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 iulie 2020 şi până la data de 21 august 2020, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele unde locuiesc, respectiv inculpatul Prichindel Vasile-Cătălin, iar inculpata PRICHINDEL GEORGIANA-PAMELA, fără permisiunea instanţei. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a) şi b) Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) pentru inculpatul P********* V***** C******, să nu comunice cu inculpaţii: Prichindel Georgiana-Pamela, Prichindel Marinela-Roxana, Nicolae Amalia-Manuela, minora Păcuraru Andra-Delia; pentru inculpata Prichindel Georgiana-Pamela, să nu comunice cu inculpaţii: P********* V***** C******, Prichindel Marinela-Roxana, Nicolae Amalia-Manuela, minora Păcuraru Andra-Delia; - pentru ambii inculpaţi să nu comunice cu părţile civile (persoane vătămate): Tinca Roxana-Maria, Păcuraru Iulia-Fernanda, Bănică Adriana-Beatrice, Manea Elena-Sonia, Manea Adriana, Anghel Ioana Cezarina; şi nici cu martorii: AI, A.M, A.F-M, N.C, N. M-S, M.M, A.M-V, A.G.Că, V.V.N, N. I.M., C.F., C.R., T.F, P.C., P. G, M.A-M, M.Gh, C.A-C,P.R-M, Ş.E, P.V, Ş.N, V.G.I. Pune în vedere inculpaţilor drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, prin serviciul (biroul) specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: PRICHINDEL VASILE-CĂTĂLIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis la data de 26 iunie 2019, de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 3604/109/2019, şi PRICHINDEL GEORGIANA-PAMELA, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis la data de 26 iunie 2019, de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 3604/109/2019, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatoarea-inculpată Prichindel Georgiana-Pamela, în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 77/2020 din 23.07.2020