Dosar 566/265/2020 din 27.02.2020

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 566/265/2020
Data dosar:
27.02.2020
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2020 la ora 15:00

    Complet: complet nr.10 drepturi si libertati
  • Soluţionare

    Respinge excepţia nulităţii propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosar nr. 171/P/2020, invocată de inculpatul C******* G******, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosar nr. 171/P/2020, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpatului C******* G******, necăsătorit, muncitor necalificat, fără antecedente penale, de cetă?enie ?i na?ionalitate română, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (8 acte materiale) ?i art. 77 alin 1 lit. d Cod Penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27 februarie 2020 şi până la data de 27 martie 2020, inclusiv. Dispune emiterea, în mod corespunzător, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul C******* G******. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosar nr. 171/P/2020, faţă de inculpaţii: 1. OLARU EMILIAN-DAVID, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (3 acte materiale), art. 46 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal, ?i 2. BĂRBURA? CĂTĂLIN VALENTIN, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. b ?i d cu aplicarea art. 46 alin. 1 ?i art. 1 13 alin. 3 Cod Penal, În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 27.02.2020 inclusiv şi până la data de 26.04.2020 inclusiv faţă de inculpaţii: 1. OLARU EMILIAN-DAVID, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (3 acte materiale), art. 46 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal, ?i 2. BĂRBURA? CĂTĂLIN VALENTIN, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. b ?i d cu aplicarea art. 46 alin. 1 ?i art. 1 13 alin. 3 Cod Penal, În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul OLARU EMILIAN-DAVID trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecător de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului OLARU EMILIAN-DAVID ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Bistriţa-Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului OLARU EMILIAN-DAVID că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BĂRBURA? CĂTĂLIN VALENTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecător de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului BĂRBURA? CĂTĂLIN VALENTIN ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Bistriţa-Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BĂRBURA? CĂTĂLIN VALENTIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabileşte onorariu avocat din oficiu la sumă de 939 lei în favoarea dnei avocat Ienciu Aura, care va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2020 din 27.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD