I***** F*******
InculpatA******* V***** N*****
Parte vătămatăP***** T*****
Parte vătămatăM******** I**
Parte vătămatăB********* D******
Parte vătămatăÎn baza art.396 alin.1, alin.2, alin.10 Cod pr.pen. rap la art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod pen. cu aplicarea art.35 alin. (1) Cod pen., art.41 alin.1, art.43 alin.2 Cod pen., dispune condamnarea inculpatului I***** F*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (63 de acte materiale în perioada 01.09.2014-06.08.2015). În baza art.67 al.1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b, Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr.84/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Sebeş, în dosarul nr. 437/298/2016, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016, a sentinţei penale nr.571/2014, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr.3845/107/2009, definitivă la data de 04.05.2016, prin decizia penală nr.424/A/04.05.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia . Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.291/16.05.2011 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă la data de 12.03.2012 prin decizia penală nr.377/2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr.571/2014, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr.3845/107/2009, definitivă la data de 04.05.2016, prin decizia penală nr.424/A/04.05.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia sunt concurente cu infracţiunea ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. nr.291/16.05.2011 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă la data de 12.03.2012 prin decizia penală nr.377/2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1047/02.10.2018, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 2069/221/2018, definitivă la data de 11.12.2018 prin decizia penală nr. 357/C/2018 a Tribunalului Hunedoara, sens în care va repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - două pedepse a câte 10 ani închisoare (sentinţa penală nr.571/2014 a Tribunalului Alba); - pedeapsa de 3 ani închisoare (sentinţa penală nr.291/2011, a Judecătoriei Alba Iulia); - spor de 1 an închisoare, aplicat în baza art. 33, art.34, alin. 1 lit. b Cod pen.1969, art.5 Cod pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare (sentinţa penală nr.412/2006 a Judecătoriei Alba Iulia, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin sentinţele penale nr. 291/2011, a Judecătoriei Alba Iulia şi nr.689/2016, a Tribunalului Alba); - pedeapsa de 8 luni închisoare ( sentinţa penală nr.84/2016, a Judecătoriei Sebeş). În temeiul art.38, art.39 alin.1 lit. b C.pen., rap. la art. 43 alin.1, alin.2 C.pen., cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012, cu referire la Decizia ÎCCJ- HP nr.14/2019 (M.Of. nr. 585/17.07.2019) stabileşte tratamentul sancţionator pentru infracţiunile concurente, respectiv cele săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, astfel: În baza art.36 al.2 Cod pen.1969, rap. la art.33, art.34, alin. 1 lit. b Cod pen.1969, art.5 Cod pen., contopeşte pedepsele concurente care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii (două pedepse de 10 închisoare, aplicate prin s.p. nr.571/2014 şi pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.291/2011) şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare ( astfel cum a fost stabilit prin s.p.1047/2018), rezultând pedeapsa de 11 ani închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.412/2006, a Judecătoriei Alba Iulia şi dispusă prin sentinţele penale nr. 291/2011, a Judecătoriei Alba Iulia şi nr.689/2016, a Tribunalului Alba, pedeapsă care se va adăuga la pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă intermediară de 13 ani închisoare (prim termen al recidivei postcondamnatorii). Contopeşte pedepsele ce reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, respectiv : - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea, la data de 07.08.2015, a infrac?iunii prev de art. 335 alin. 1 C.pen., (s.p. nr.84/30.06.2016 a Judecătoriei Sebeş, definitivă la data de 26.07.2016) - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă. sens în care aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatului urmând a i se aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art.43 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012 adaugă la pedeapsa anterioară de 13 ani închisoare pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 Cod pen., art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod pen., art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod pen.., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. Pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72, art.40 alin.3 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive în perioada 09.09.2008-02.04.2009, respectiv 28.04.2009-16.12.2010, precum şi perioada executată 07.08.2015 la zi. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013 constată că, la calculul pedepsei se consideră ca executate un număr suplimentar de 306 de zile, câştigate ca efect al recursului compensatoriu, aferent perioadei executate între 07.08.2015-23.12.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.1047/02.10.2018, pronunţată de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în concordanţă cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art.397 al.1 şi art.19, al.1 al.5, art.23 al.3, art.25 al.1 Cod pr.pen raportat la art.1357 şi urm. C.civ, admite în parte acţiunile civile exercitate de către părţile civile, sens în care obligă inculpatul la plata, în favoarea părţilor civile, a următoarelor sume de bani: - suma de 350 lei, în favoarea părţii civile Bărbulescu Dumitru, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 200 lei, în favoarea părţii civile Panait Georgel, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 250 lei, în favoarea părţii civile Botezatu Edy Arman, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 300 lei, în favoarea părţii civile Tisoaică Alexandru Ion, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 4180 lei, în favoarea părţii civile Belciugan Marin, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 600 lei, în favoarea părţii civile Chiosa Marian, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 4490 lei, în favoarea părţii civile Săndulescu Constantin-Vasile, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 12.440 lei, în favoarea părţii civile Colescu Emilia, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 720 lei, în favoarea părţii civile Avram Ion, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 1120 lei, în favoarea părţii civile Brezoianu Viorel, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 220 lei, în favoarea părţii civile Roşu Elvira, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 220 lei, în favoarea părţii civile Şerban Gheorghe, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 568 lei, în favoarea părţii civile Vass Dorina, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 264 lei, în favoarea părţii civile Fătulescu Maria, cu titlu de despăgubiri materiale; - suma de 1285 lei, în favoarea părţii civile Tekse Anişoara, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.397 rap la art.25 alin.6 rap la art.24 alin.1 Cod pr.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de către părţile civile P***** T*****, Mesaros Rozalia, Spineanu Ion, Rotar Octavian. În baza art.397 Cod pr.pen., ia act că persoanele vătămate Petcu Gheorghe, Ruse Stela, Armăsaru Viorel-Narcis, Răducănoiu Nicolae, Cencu Niculae, Neghină Daniela, Ciocan Ioana, Păun Marin, Drăgănescu Ion-Nelu, Lucaci Stelian-Iulian, Ciornei Maria, Măntoiu Silviu-Florin, Copă? Ana, Tănase Miron nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.404 alin.4 lit.c rap la art.249 Cod pr.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, în vederea recuperării prejudiciului cauzat părţilor civile prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, în vederea confiscării speciale, respectiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumei de 37.327 lei. În baza art. 112 alin. (5) Cod pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod pen., dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul I***** F******* a sumei totale de 4620 lei, sume de bani ob?inute de către acesta ca urmare a comiterii a parte din actele materiale, pentru care nu există constituiri de păr?i civile din partea persoanelor vătămate Petcu Gheorghe, Ruse Stela, Armăsaru Viorel-Narcis, Răducănoiu Nicolae, Cencu Niculae, Neghină Daniela, Ciocan Ioana, Păun Marin, Drăgănescu Ion-Nelu, Lucaci Stelian-Iulian, Ciornei Maria, Măntoiu Silviu-Florin, Copă? Ana, Tănase Miron. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri folosite de către inculpat la săvârşirea infracţiunii: 1 (un) card BCR Visa Electron cu numărul 4689180070772868 emis pe numele ?trengar Adrian Ionel, având ca perioadă de valabilitate luna 11/2017; 1 (un) telefon mobil Nokia 6020 cu seria IMEI 358351005272120 în care se află cartela SIM în re?eaua Vodafone cu seria 108201255624; 1 (un telefon mobil) Nokia 100 cu seria IMEI 356707059080804 în care se află o cartelă SIM în re?eaua Orange cu seria 1502091564023A02, aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 5012/2020, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 2950 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2074/2020, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 5500 lei (din care suma de 4000 de lei este aferentă urmăririi penale) cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 05.05.2021.
Hotarare 1417/2021 din 05.05.2021Amână pronun?area la data de 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amână pronun?area la data de 21.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021Amana judecarea cauzei la data de 06.04.2021 ora 09:00
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amana judecarea cauzei la data de 23.03.2021 ora 09:00,
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amana judecarea cauzei la data de 09.03.2021 ora 13:00 pentru când se obtin sentinele solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021