O** B*** R****** S*
IntimatZ****** L****** P****
ApelantZ****** C******* G*******
ApelantAdmite excepţia lipsei de interes în exercitarea apelului invocată din oficiu. Respinge apelul exercitat de apelanţii Z.L.P. , CNP .. şi Z.C.G. CNP ..., ambii domiciliaţi în ..., cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, ap. 1, judeţul Mureş la Societatea Civilă de Avocaţi Filip, Cătană şi Asociaţii, persoane responsabile cu primirea corespondenţei fiind avocat Filip Sorina, avocat Cătană Carmen şi secretar Covaci Paula, în contradictoriu cu intimata OTP Bank România SA , CUI 7926069, J 40/10296/1995 cu sediul social în Bucureşti, str. Buzeşti, nr. 66-68, Sector 1, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 54, Sector 1, la Societatea civilă de avocatură Doru Trăilă, Adriana Almăşan, Alexandru Moise, Eugen Chivu, persoane responsabile cu primirea corespondenţei fiind Ionela Cozan sau Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr. 3033/04.09.2020, a Judecătoriei Tg. Mureş, pronunţată în dosarul nr. 5678/320/2020, cu privire la modul de soluţionare a cererii principale , ca lipsit de interes. Respinge apelul exercitat de apelanţii Z.L.P. , CNP .. şi Z.C.G. CNP .., ambii domiciliaţi în ... cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, ap. 1, judeţul Mureş la Societatea Civilă de Avocaţi Filip, Cătană şi Asociaţii, persoane responsabile cu primirea corespondenţei fiind avocat Filip Sorina, avocat Cătană Carmen şi secretar Covaci Paula, în contradictoriu cu intimata OTP Bank România SA , CUI 7926069, J 40/10296/1995 cu sediul social în Bucureşti, str. Buzeşti, nr. 66-68, Sector 1, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 54, Sector 1, la Societatea civilă de avocatură Doru Trăilă, Adriana Almăşan, Alexandru Moise, Eugen Chivu, persoane responsabile cu primirea corespondenţei fiind Ionela Cozan sau Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr. 3033/04.09.2020, a Judecătoriei Tg. Mureş, pronunţată în dosarul nr. 5678/320/2020, cu privire la modul de soluţionare a cererii reconvenţionale , ca nefondat. Oblogă apelanţii Z.L.P. şi Z.C.G.. la plata în favoarea intimatului OTP Bank România SA la plata sumei de 2917, 87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.03. 2021.
Hotarare 260/2021 din 17.03.2021Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes şi asupra fondului cauzei pentru data de 17 martie 2021, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021