M***** S**** P*** R****** C**** D****** R*****
ReclamantŞ***** D**** S***** P*** R****** C**** D****** R*****
ReclamantD******** R***** M****** R** R****** C**** D****** R*****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** G*****
PârâtDisjunge acţiunea promovată de reclamanţii Mitroi Sofia, ?tefan Diana Simona, Davidoaia Roxana Mihaela, Niculescu Mihaela, Mocanu Carmen, Voinea Oana-Georgiana, Nedealcu Mădălina, Hianu Elena, ?tefan Violeta Silviana, ?ulic Maria Alexandra, Bobe Tudori?a Tamara şi Plopeanu Viorel de acţiunea celorlalţi reclamanţi din dosarul nr. 3422/105/2020 al acestei instanţe. Admite excepţia necompetenţei teritoriale absolute, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii promovate de reclamanţii Mitroi Sofia, ?tefan Diana Simona, Davidoaia Roxana Mihaela, Niculescu Mihaela, Mocanu Carmen, Voinea Oana-Georgiana, Nedealcu Mădălina, Hianu Elena, ?tefan Violeta Silviana, ?ulic Maria Alexandra, Bobe Tudori?a Tamara şi Plopeanu Viorel, în contradictoriu cu pârâţii, în favoarea Tribunalului Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 02.12.2020.
Hotarare 3037/2020 din 02.12.2020