V***** A*** - E*****
ReclamantS*** L******* M********* S*****
PârâtM********* C******** - P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Vasile Andu Eduard, în contradictoriu cu pârâţii SC Landamark Management SRL şi UAT Câmpulung. Constată că între autorul reclamantului, defunctul Vasile Laurenţiu, în calitate de cumpărător şi fosta societate SC Aro SA Câmpulung, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea locuinţei situată în „Cămin nefamilişti” nr. 5, camera 117, etajul 1, compusă din o cameră de locuit, baie şi hol, cu suprafaţa utilă de 20,29 mp, precum şi terenul aferent locuinţei în suprafaţă de 12,455 mp. şi cota parte de 8,219 mp din spaţiile de folosinţă comună aflate în coproprietate perpetuă şi forţată, imobil situat în Câmpulung, strada Traian, nr. 168, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Negru Gheorghe, pentru preţul de 4450, 60 lei, imobil menţionat în procesul verbal de negociere directă nr. 97 din 21 aprilie 2010 şi înscris în Cartea funciară nr 80635-C1-U21. Prezenta sentinţă ţine loc de act de vânzare-cumpărare a imobilelor menţionate. Dispune comunicarea unei copii de pe această sentinţă, după rămânerea definitivă, către OCPI Argeş. Dispune ca în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată organului fiscal în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilelor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 14 iunie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1605/2021 din 14.06.2021Amână pronun?area în cauză la 14 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021Reţine că la data de 20 mai 2021 a fost transmis la dosar prin fax raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Negru Gheorghe şi că prin cererea depusă la fila 65 dosar, expertul a solicitat majorarea onorariului pentru expertiză cu suma de 417 lei. Se emite adresă către expert Negru Gheorghe, prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar originalul raportul de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii. Având în vedere nota de evaluare a onorariului depusă de expert la fila 66 dosar, apreciază ca fiind întemeiată cererea de majorare a onorariului, astfel că dispune suplimentarea onorariului pentru expert Negru Gheorghe cu suma de 417 lei, în sarcina reclamantului Reţine că pârâta S*** L******* M********* S***** nu şi-a exprimat în scris punctul de vedere cu privire la acţiunea formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, în specialitatea topografie şi cadastru, la cererea apărătorului reclamantului, pe ing. Negru Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea imobilului obiect al acţiunii introductive, verificarea evidenţelor existente la Primăria Câmpulung cu privire la acest imobil şi determinarea spaţiile de folosinţă comună a camerei nr. 17, situată în Blocul Cămin Nefamilişti nr. 5, ce a aparţinut SC Aro SA, având în vedere că dreptul de proprietate a fost înscris în cartea funciară. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior, sens în care revine cu adrese că pârâte, prin intermediul cărora se solicită pârâtelor să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la acţiunea formulată de reclamant. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la 24 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă calitate procesuală pasivă a pârâtelor chemate în judecată. Dispune emiterea de adrese către pârâte, prin intermediul cărora se solicită pârâtelor să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la acţiunea formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021