P******** D* P* L**** T********* C**** S******
ContestatorS***** C****** N******
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 206 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş Severin împotriva încheierii nr.7 din data de 17.06.2020 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr.569/115/2020/a3. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S***** C****** N****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin.1 raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art.242 alin.2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă alternativă, formulată de inculpatul S***** C****** N******. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2020.
Hotarare 103/2020 din 23.06.2020În temeiul art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Nacu. În temeiul art. 110 alin. 5 din Anexa la Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17.12.2015 dispune înlocuirea d-nei judecător Anca Nacu cu d-nul judecător Ioan Popescu, completul de judecată urmând să aibă următoarea componenţă: preşedinte: Nadejda Oprescu, judecător: Ioan Popescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2020.
Incheiere abtinere din 19.06.2020