Z******* M*****
PetentI** D***
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul Zestroiu Mircea, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Dolj, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PDJX nr. 289764, încheiat la data de 05.03.2020 de Poliţia oraşului Filiaşi, ca neîntemeiată . Cu drept apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 710/2020 din 18.09.2020proba cu informa?iile stocate pe suport optic (CD) care au stat la baza încheierii procesului verbal de contraven?ie solicitate de petent, pentru a dovedi situa?ia de fapt, sunt admisibile potrivit legii şi pot duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 alin. (1) C. pr. civ. ?i art. 258 C.pr.civ., urmează să le încuviinţeze. Va emite adresă către intimatul I.P.J. Dolj, cu solicitarea de a înainta informa?iile stocate pe suport optic (CD) care au stat la baza încheierii procesului verbal de contraven?ie seria PDJX nr. 289764 din data de 05.03.2020 încheiat de Poli?ia ora?ului Filia?i, jude?ul Dolj . In ceea ce priveşte solicitarea formulată de petent, în sensul de a se efectua adresă către S.D.N. Craiova, judeţul Dolj în vederea indicării vitezei maxime legale admise pe sectorul de drum pe care a fost surprins, instanţa o va proroga după înaintarea înregistrării video. Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de intimat, respectiv plan?a foto cuprinzând 9 fotografii ?i buletinul de verificare metrologică a cinemometrului rutier, pentru a dovedi situa?ia de fapt re?inută în actul sanc?ionator, este admisibilă potrivit legii şi poate duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art.255 alin. (1) C. pr. civ. ?i art.258 C.pr.civ., urmează să o încuviinţeze. Constată că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin.(1) C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020