T** J*****
Intimat ReclamantT** D****
Recurent PârâtT** C****
Recurent PârâtB*** E*******
Intimat PârâtT** Z*****
Intimat PârâtRespinge cererea de repunere a cauzei pe rol, formulată de recurenţii T** D**** şi T** C****. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatului T** J*****, invocată de recurenţii T** D**** şi T** C****. Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii de acordare a daunelor morale formulate de intimatul T** J*****, invocată de recurenţii T** D**** şi T** C****. Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a daunelor morale formulate de intimatul T** J*****. Respinge ca nefondat recursul civil declarat de T** D**** şi T** C****, împotriva Deciziei Civile nr.355/ 24.07.2020, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVA Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.07.2021
Hotarare 195/2021 din 01.07.2021Admite în parte cererea formulată de peten?ii T** D**** ?i T** C****, în contradictoriu cu intimaţii Tar Joszef, Biro Ibolya, B*** E******* junior, Toth(Biro) Zita, T** Z*****, Tar Istvan şi T** Z*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronunţate în data de 17.06.2021, în sensul că, în dispozitiv la alineatul 2, rândul 2, fila 4 din aceasta, se va trece „art. 643 alin. 2 Cod Civil” în loc de „art. 642 alin. 2 Cod Civil”, cum greşit s-a menţionat. DEFINITIVĂ Dată în camera de consiliu din data de 25 iunie 2021. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25 iunie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2021În vederea deliberării, a fost amânată pronunţarea hotărârii pentru data de 1 iulie 2021, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Respinge cerere de sesizare a Cur?ii Constituţionale privitor la excepţia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.642 alin. 2 Cod civil. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, ce se depune la Curtea de Apel Oradea. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 563 alin. 3 Cod civil. În vederea deliberării asupra recursului declarat în cauză, a excep?iilor invocate şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună concluzii scrise, a fost amânată pronun?area hotărârii pentru data de 24 iunie 2021, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Considerând întemeiată cererea de amânare, din motive medicale, pentru ca intimaţii Biro Ibolya, B*** E******* jr. şi Toth (Biro) Zita să facă dovada calităţii de moştenitor după defunctul B*** E******* şi pentru ca intimaţii să se pronunţe asupra cererii de sesizare a Curţii Constitu?ionale, a fost amânată solu?ionarea cauzei pentru data de 17 iunie 2021, cam. 65, et.II, ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Faţă de înscrisurile depuse la dosar de către părţile recurente, în vederea comunicării acestora cu părţile intimate lipsă, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 22.04.2021, cam. 65, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Având în vedere împrejurarea că în cauză s-a admis cererea de abţinere formulată de întreg completul de judecată C 2 Recurs, cauza fiind repartizată în acest sens aleatoriu la completul C3 Recurs, scoate dosarul de pe rolul completului C2 Recurs şi îl înaintează la completului C 3 Recurs, în vederea soluţionării recursului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021ADMITE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Doina Măduţa, Felicia Toader şi Florica Roman în dosar nr. 5704/296/2014* al Curţii de Apel Oradea. Stabileşte că doamnele judecător Doina Măduţa, Felicia Toader şi Florica Roman nu pot intra în componenţa completului de judecata desemnat să soluţioneze dosarul nr. 5704/296/2014* al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2021.
Incheiere abtinere din 22.01.2021