M******* G****** C*****
InculpatC**** M**** Z** M***
InculpatR*** P**** B***** Z** B****
InculpatH****** D** A*****
InculpatB***** V******* M****
InculpatI. În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MACHIDON GABRIEL-COSMIN, în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, la următoarele pedepse: • 3(trei)ani şi 10(zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, în formă continuată(4 acte materiale), faptă prev. de art.2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 4(patru)ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condi?iile art.65 alin.3 Cod penal; • 6(?ase)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „de?inere fără drept de droguri de risc”, faptă prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 2(doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului MACHIDON GABRIEL-COSMIN pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei)ani şi 10(zece) luni închisoare la care adaugă un spor de 2(două)luni închisoare(sporul obligatoriu de 1/3), pedeapsa principală finală de executat fiind de 4(patru) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MACHIDON GABRIEL-COSMIN durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 01.09.2020 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MACHIDON GABRIEL-COSMIN. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MACHIDON GABRIEL-COSMIN în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RUSU PETRU-BOGDAN, zis Boris, în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, la pedeapsa de 3(trei)ani ?i 4(patru)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată(47 acte materiale), faptă prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 4(patru)ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condi?iile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RUSU PETRU-BOGDAN durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 01.09.2020 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul RUSU PETRU-BOGDAN. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul RUSU PETRU-BOGDAN în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HANGANU DAN-ANDREI, în prezent aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 3(trei)ani ?i 8(opt)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev. de art.2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 4(patru)ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condi?iile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului HANGANU DAN-ANDREI durata reţinerii şi arestului preventiv de la 01.09.2020 la 30.04.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HANGANU DAN-ANDREI. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul HANGANU DAN-ANDREI în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. IV. În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CEUCĂ MIHAI, în prezent aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 2(doi)ani ?i 6(şase)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.15 din Legea nr.143/2000, republicată, ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 3(trei)ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condi?iile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CEUCĂ MIHAI durata reţinerii şi arestului preventiv de la 01.09.2020 la 19.05.2021. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului CEUCĂ MIHAI. În baza art. 92 alin.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere pe o durată de 4(patru) ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul CEUCĂ MIHAI ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul CEUCĂ MIHAI ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul CEUCĂ MIHAI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, câte 2 ore pe zi, cu excep?ia zilelor de duminică ?i a zilelor declarate, potrivit legii, sărbători legale, în cadrul Centrului de Îngrijire şi Asistenţă Hârlău, cu sediul în Hârlău, str.Al.Lăpuşneanu nr.11, jud.Iaşi sau în cadrul Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Hârlău, cu sediul în Hârlău, str.Al.Lăpuşneanu nr.16, jud.Iaşi , potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art.57 cu referire la art.52 din Legea nr.253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CEUCĂ MIHAI. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CEUCĂ MIHAI în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. V. În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOLOGA VALERICĂ-MIHAI, în prezent aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 2(doi)ani ?i 11(unsprezece)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 3(trei)ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condi?iile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BOLOGA VALERICĂ-MIHAI durata reţinerii şi arestului preventiv de la 02.09.2020 la 19.05.2021. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului BOLOGA VALERICĂ-MIHAI. În temeiul art. 92 alin.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere pe o durată de 4(patru)ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul BOLOGA VALERICĂ-MIHAI ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul BOLOGA VALERICĂ-MIHAI ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul BOLOGA VALERICĂ-MIHAI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, câte 2 ore pe zi, cu excep?ia zilelor de duminică ?i a zilelor declarate, potrivit legii, sărbători legale, în cadrul Centrului de plasament „Prietenia” Botoşani, cu sediul în Boto?ani, str.N.Iorga nr.33, jud.Botoşani sau în cadrul Centrului de zi „Şansa Mea” Botoşani, cu sediul în Botoşani, str.Ion Pilat nr.28, jud.Botoşani, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art.57 cu referire la art.52 din Legea nr.253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BOLOGA VALERICĂ-MIHAI În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BOLOGA VALERICĂ-MIHAI în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VI. În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE, în prezent aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 2(doi)ani ?i 8(opt)luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată(2 acte materiale), faptă prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durată de 3(trei)ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si în condi?iile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ZUGRAVU IULIUS-PETRE durata reţinerii şi arestului preventiv de la 02.09.2020 la 20.11.2020. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului ZUGRAVU IULIUS-PETRE, În temeiul art. 92 alin.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere pe o durată de 4(patru)ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, câte 2 ore pe zi, cu excep?ia zilelor de duminică ?i a zilelor declarate, potrivit legii, sărbători legale, în cadrul Centrului de plasament „Moldova”, situat în Tg.Frumos, str.Cuza Vodă nr.24, jud.Iaşi sau în cadrul Centrului de zi „Sf.Spiridon”, cu sediul în Tg.Frumos, str.P.Rareş nr.80D, jud.Iaşi, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art.57 cu referire la art.52 din Legea nr.253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE . În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. * Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele procurorului din data de 07.09.2020(astfel cum a fost modificată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi pronunţată la data de 23.09.2020, în dosarul nr.4329/99/2020) şi 18.09.2020, faţă de inculpaţi M******* G****** C*****, H****** D** A*****, RUSU PETRU BOGDAN ŞI ZUGRAVU IULIUS PETRE, respectiv: • a sechestrului asupra sumei de 800 lei ridicate de la numitul MACHIDON GABRIEL-COSMIN; • a sechestrului asigurător asupra sumelor de de 1.000 lei şi 100 euro ridicate de la numitul RUSU PETRU BOGDAN, zis Boris; • a sechestrului asigurător asupra sumelor de 41.050 lei şi 300 euro ridicate de la numitul ZUGRAVU IULIUS-PETRE; • a sechestrului asigurător asupra sumelor de 12.025 lei, 5.900 euro şi 200 lire sterline ridicate de la inculpatul Hanganu Dan-Andrei, în vederea executării măsurii confiscării şi recuperării cheltuielilor judiciare. În temeiul prevederilor art. 330 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (2) din Legea 143/2000, republicată, coroborat cu art. 112 alin.1 lit. b), e) şi f) Cod penal, dispune: 1. Confiscarea specială a următoarelor cantită?i de droguri, de?inute fără drept de către inculpa?i, precum ?i a obiectelor folosite în activitatea infrac?ională, după cum urmează • drogurilor de mare risc şi risc, deţinute fără drept de către inculpatul Machidon Gabriel-Cosmin ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare din data de 01.09.2020 şi rămase în urma efectuării determinării fizico-chimice, după cum urmează: - cantitatea de 37 comprimate cu substanţă activă MDMA ( proba nr. 1), - cantitatea de 5 comprimate comprimate cu substanţă activă MDMA (contraproba nr. 1), - cantitatea de 3,11 grame fragmente de comprimate cu substanţă activă MDMA ( proba nr. 2), rămase după efectuarea determinării fizico-chimice, bunuri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830125- vol. IV/UP- filele 218-219). • drogurilor de mare risc care au făcut obiectul cumpărărilor autorizate de la inculpatul Machidon Gabriel-Cosmin, după cum urmează: - cantitatea de un comprimat cu substan?ă activă MDMA ( proba ), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, bun aflat în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830149 – vol. I/UP- filele 133 - 134). • drogurilor de risc care au făcut obiectul cumpărărilor autorizate de la inculpatul Rusu Petru-Bogdan, după cum urmează: - cantitatea de 1,79 grame Cannabis rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, bunuri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830150 – vol. I file 157 - 158) - cantitatea de 4,98 grame Cannabis rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, bunuri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Ia?i – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830146 – vol. I/UP, filele 195 - 196). • drogurilor de mare risc şi risc, deţinute fără drept de către inculpatul Hanganu Dan-Andrei, precum ?i a obiectelor folosite în activitatea infrac?ională, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare din data de 01.09.2020 şi rămase în urma efectuării determinării fizico-chimice, după cum urmează: - cantitatea de 44,4 grame fragmente solide care con?in Cocaină (proba nr. 1, contraproba nr. 1, proba nr. 2, contraproba nr. 2, proba nr. 7b, contraproba nr. 7b, proba nr. 22), - un telefon mobil marca iPhone pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină ( proba nr. 5), - o farfurie pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină ( proba nr. 8 ), - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină ( proba nr. 20), - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină ( proba nr. 21, rămase după efectuarea determinării fizico-chimice, bunuri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830152 – vol. IV/UP, filele 335 - 338). • obiectului folosit în activitatea infrac?ională, deţinut fără drept de către inculpatul Zugravu Iulius-Petre ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare din data de 01.09.2020, respectiv a unui dispozitiv tip grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba) rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, bun aflat în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830142 – vol. IV/UP – filele 304-305). • drogurilor de risc, deţinute fără drept de către inculpa?ii Ceucă Mihai ?i Bologa Valerică-Mihai ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare din data de 01.09.2020 şi rămase în urma efectuării determinării fizico-chimice, după cum urmează: - cantitatea de 76,65 kilograme plante de Cannabis ( proba nr. 1, proba nr. 2), - cantitatea de 12,1 grame Cannabis ( contraproba nr. 1, contraproba nr. 2) rămase după efectuarea determinării fizico-chimice, bunuri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830153 – vol. IV/UP- filele 95 - 97), ?i, respectiv, -cantitatea de 0,73 grame Cannabis ( proba nr. 1), - un cântar electronic pe care s-a pus în evienţă THC ( proba nr. 4) şi - un grinder pe care s-a pus în evidenţă THC ( proba nr. 5) rămase după efectuarea determinării fizico-chimice, bunuri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi – SCJSEO ( dovada IS/H nr. 830154 – vol. IV/UP- filele 86 - 87). 2. Confiscarea specială a următoarelor sisteme informatice utilizate în activitatea infrac?ională: - Telefon mobil marca Huawei P30 Lite ?i cartelă nanoSIM Orange ridicate de la inculpatul Machidon Gabriel-Cosmin; - Telefon mobil marca Samsung A8 ?i cartelă SIM Orange ridicate de la inculpatul Rusu Petru-Bogdan zis ”Boris”; - Telefon mobil marca Nokia RM1110 , cartelă SIM Telekom , telefon mobil marca Samsung Duos ?i cartelă SIM Vodafone ridicate de la inculpatul Ceucă Mihai; - Telefon mobil marca iPhone ?i cartelă SIM Vodafone ridicate de la inculpatul Bologa Valerică-Mihai; - Telefon mobil marca iPhone SE, cartelă SIM Orange ridicate de la inculpatul Hanganu Dan-Andrei; - Telefon mobil marca Huawei , cartelă SIM Vodafone cu seria ilizibilă având numărul de apelare declarat .....?i Card memorie microSD Kingston capacitate 32 GB ridicat de la inculpatul Zugravu Iulius Petre. 3. Confiscarea sumelor de bani ob?inute de inculpa?i ca urmare a comercializării drogurilor, respectiv: - de la inculpatul Machidon Gabriel-Cosmin a sumei de 300 lei (proveni?i din fondurile IGPR); - de la inculpatul Rusu Petru-Bogdan a sumei de 350 lei ( proveni?i din fondurile IGPR), sumă de bani ob?inută ca urmare a comercializării drogurilor; -de la inculpatul Rusu Petru-Bogdan a sumei de 10.000 lei; -de la inculpatul Zugravu Iulius-Petre a sumei de 4.500 lei. În baza disp.art.112 ind.1 Cod procedură penală, dispune confiscarea sumelor de 54.875 lei, 200 lire sterline ?i 6300 euro , asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonan?ele procurorului din 07.09.2020 ?i 18.09.2020, respectiv: • a sumei de 800 lei ridicate de la inculpatul MACHIDON GABRIEL-COSMIN; • a sumelor de 1.000 lei şi 100 euro ridicate de la inculpatul RUSU PETRU BOGDAN, zis Boris; • a sumelor de 41.050 lei şi 300 euro ridicate de la inculpatul ZUGRAVU IULIUS-PETRE; • a sumelor de 12.025 lei, 5.900 euro şi 200 lire sterline ridicate de la inculpatul H****** D** A*****. Dispune distrugerea drogurilor care au făcut obiectul confiscării potrivit art.17 din Legea nr.143/2000, (R), raportat la art.574 lit.d Cod procedură penală. În temeiul disp. art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: • inculpatul M******* G****** C***** va plăti suma de 5200 lei(din care 4943,95 lei au fost avansate de stat în cursul urmăririi penale) • inculpatul Ceucă Mihai va plăti suma de 2450 lei(din care 2243,95 lei au fost avansate de stat în cursul urmăririi penale). • inculpatul B***** V******* M**** va plăti suma de 750 lei(din care 543,95 lei au fost avansate de stat în cursul urmăririi penale) • inculpatul Rusu Petru Bogdan va plăti suma de 1200 lei(din care 983,95 lei au fost avansate de stat în cursul urmăririi penale). • Inculpatul Zugravu Iulius Petre va plăti suma de 750 lei(din care 543,95 lei au fost avansate de stat în cursul urmăririi penale). • Inculpatul H****** D** A***** va plăti suma de 5750 lei(din care 5543 lei au fost avansate de stat în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 57/2022 din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022Amână pronunţarea la data de 21.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Amână pronunţarea la data de 08.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Amână pronunţarea la data de 14.01.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Amână pronunţarea la data de 16.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021I.În baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: • MACHIDON GABRIEL-COSMIN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc”, în formă continuată (4 acte materiale) faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i “deţinere, fără drept de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • RUSU PETRU-BOGDAN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată (47 de acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. II. În baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: • CEUCĂ MIHAI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, şi dispune menţinerea acesteia. • HANGANU DAN-ANDREI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, şi dispune menţinerea acesteia. • BOLOGA VALERICĂ-MIHAI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, şi dispune menţinerea acesteia. • ZUGRAVU IULIUS-PETRE, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, stabileşte pronun?area pentru data de 18.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Faţă de lipsa inculpatului Machidon Cosmin Gabriel, văzând şi cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ceucă Mihai, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2021, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Stabileşte pronun?area cu privire la măsurile preventive la data de 30.08.2021. Acordă termen de judecată pentru pregătirea fondului la data de 28.09.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 30.08.2021Dosar 5707/99/2020 Dispune Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului HANGANU DAN-ANDREI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev.şi ped.de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, de schimbare a încadrării juridice a faptei sub aspectul căreia a fost trimis în judecată în infracţiunea de „deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu”, faptă prev.şi ped.de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.08.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 24.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2021 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul H****** D** A*****, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 30.07.2021 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul H****** D** A*****, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2021I.În baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: • MACHIDON GABRIEL-COSMIN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc”, în formă continuată (4 acte materiale) faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i “deţinere, fără drept de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • RUSU PETRU-BOGDAN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată (47 de acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. II. În baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: • CEUCĂ MIHAI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, şi dispune menţinerea acesteia. • HANGANU DAN-ANDREI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, şi dispune menţinerea acesteia. • BOLOGA VALERICĂ-MIHAI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, şi dispune menţinerea acesteia. • ZUGRAVU IULIUS-PETRE, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, stabileşte pronun?area pentru data de 15.07.2021 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul H****** D** A*****, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.08.2021, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 08.07.2021În baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: • MACHIDON GABRIEL-COSMIN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc”, în formă continuată (4 acte materiale) faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i “deţinere, fără drept de droguri de risc”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. • RUSU PETRU-BOGDAN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în formă continuată (47 de acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii MACHIDON GABRIEL-COSMIN şi RUSU PETRU-BOGDAN, zis Boris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, în vederea citării martorului din lucrări cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.07.2021, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Stabileşte pronunţarea pentru data de 14.05.2021 cu privire la măsurile preventive sub imperiul cărora se află inculpaţii, precum şi cu privire la cererea de înlocuire formulată de către inculpatul Rusu Petru Bogdan. Pe fondul cauzei, la solicitarea inculpatului H****** D** A***** de a depune la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.04.2021 cu privire la măsurile preventive sub imperiul cărora se află inculpaţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2021, ora 12:30, pentru când se va emite adresă către D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi
Incheiere de sedinta din 06.04.2021