D******* N******** A*********** - S******** T********* S******
ApelantM**** V***** V*****
Apelant InculpatS* F********* S** B******
Intimat InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Apelant Parte civilăS* F********* S** B******* P*** R****** L*** G***** A*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă A****** P***** F********* I************ R***** din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale împotriva sentin?ei penale nr. 85 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă apelanta parte civilă A****** P***** F********* I************ R***** din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – ST Suceava, inculpata persoană juridică S* F********* S** B****** şi inculpatul M**** V***** V***** împotriva sentin?ei penale nr. 85 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, în rejudecare: În baza art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 5 Codul penal, condamnă inculpatul M**** V***** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” (faptă privind licitaţia organizată de comuna Brodina). În baza art. 67 alin. 2 Codul penal aplică inculpatului M**** V***** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Codul penal aplică inculpatului M**** V***** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 301 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an (în loc de 2 ani) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane. Înlătură dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de instan?a de fond sub aspectul infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, majorată cu sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse concurente, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Codul penal contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 lit. c Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 Codul penal contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa acesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** P***** F********* I************ R***** din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale faţă de inculpatul M**** V***** V*****, cu privire la fapta reprezentând licitaţia organizată de comuna Brodina. În baza art. 25 alin. 5 Codul de procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă A****** P***** F********* I************ R***** din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin adresa nr. 18.878/25.05.2015 (cu privire la licitaţia organizată de comuna Ulma şi cu privire la inculpata persoană juridică S* F********* S** B******). Înlătură dispoziţia de desfiinţare a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 427/16.07.2012 al BNP Mandici Alexandru şi în ceea ce priveşte suprafaţa de 4000 mp teren păşune CF nr. 30195 a localităţii Brodina şi de dispunere a repunerii părţilor în situaţia anterioară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2021.
Hotarare 295/2021 din 24.03.2021În baza art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 24 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021