P**** A***** C******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 litera a) Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de persoana condamnată P. A. C, de?inut în Penitenciarul Găe?ti. Constată că fapta din noaptea de 04/05.05.2015- pers. vătămată Măndescu Stelian pentru care P A C a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 363 din 15.10.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, emisă în dosarul nr. 9753/288/2019, definitivă prin decizia penală nr. 74/A/07.12.2020 a Curţii de Apel Pite?ti, este concurentă cu faptele din 13/14.01.2015-pers. văt. B. C; fapta din 22/23.01.2015-pers. văt. P. C; fapta din 22/23.01.2015-pers. văt. I. M; fapta din 15/16.01.2015-pers. văt. P. D. şi A. I; fapta din perioada 15-23.01.2015 – pers. văt. D. P; fapta din 16/17.02.2015-pers. văt. Stoian Constantin; fapta din data de 01.02.2015-pers. văt. R. Ş. O- pentru care P. A. C. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 2 luni şi 316 zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu numitele L. I. – D. şi I. D.-M, care au avut calitatea de persoane vătămate în dosarul nr. 929/288/2016) ca pedeapsă complementară, aplicată prin sentin?a penală nr. 546 din 05.12.2018 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, emisă în dosarul nr. 1668/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/11.03.2019 a Curţii de Apel Pite?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani, 2 luni şi 316 zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu numitele L. I. – D. şi I. D.-M, care au avut calitatea de persoane vătămate în dosarul nr. 929/288/2016) ca pedeapsă complementară, aplicată persoanei condamnate P. A. – C. prin sentin?a penală nr. 546 din 05.12.2018 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, emisă în dosarul nr. 1668/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/11.03.2019 a Curţii de Apel Pite?ti, înlătură sporul de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi repunerea în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod pr. Pen. ((fapta din 13/14.01.2015-pers. văt. Brăneţu Constantin; fapta din 22/23.01.2015-pers. văt. Palaghia Cristian; fapta din 22/23.01.2015-pers. văt. I. M; fapta din 15/16.01.2015-pers. văt. P. D, şi A. I; fapta din perioada 15-23.01.2015 – pers. văt. Dişcă Petru; fapta din 16/17.02.2015-pers. văt. Stoian Constantin; fapta din data de 01.02.2015-pers. văt. R. Ş. O.) şi 2 ani interzicerea ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicată prin sentinţa penală nr. sentin?a penală nr. 546 din 05.12.2018 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, emisă în dosarul nr. 1668/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/11.03.2019 a Curţii de Apel Pite?ti; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 C.p cu aplicarea art. 41 al. 1 comb. cu art. 43 al. 5 C.p, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 247/S167 din data de 11.05.2016 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 963/A din 28.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti; - pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 rap. la art. 234 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 comb. cu art. 43 al. 5 C.p, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi n C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 247/S167 din data de 11.05.2016 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 963/A din 28.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti; - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 rap. la art. 234 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 comb. cu art. 43 al. 5 C.p, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi n C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 247/S167 din data de 11.05.2016 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 963/A din 28.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.b si d şi al. 2 lit. b C.p cu aplicarea art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 C.p şi cu aplicarea art. 374 al.4, art. 375 şi art. 396 al.10 C.p.p şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 150/16.11.2016 a Judecătoriei Brezoi, definitivă prin decizia penală nr. 243/A/15.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 rap. la art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedeapsa de 1 an închisoare la care contestatorul P. A. – C. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată aplicată prin sentinţa penală nr. 363 din 15.10.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, emisă în dosarul nr. 9753/288/2019, definitivă prin decizia penală nr. 74/A/07.12.2020 a Curţii de Apel Pite?ti cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 8 luni închisoare ?i 2 ani închisoare (repuse mai sus în individualitatea lor), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani şi 10 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), ?i aplică persoanei condamnate P. A. – C. pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 546 din 05.12.2018 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, emisă în dosarul nr. 1668/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/11.03.2019 a Curţii de Apel Pite?ti s-a dispus revocare a beneficiului liberării condiţionate, cu privire la restul de pedeapsă de 316 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată persoanei condamnate P. A. – C. prin sentinţa penală nr. 337/20.05.2011, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 3529/288/2011. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, respectiv 316 zile închisoare, astfel că, în final, dispune ca persoana condamnată P. A. – C. să execute în total pedeapsa de 6 (?ase) ani, 6 (?ase) luni şi 316 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică persoanei condamnate P. A. – C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu numitele L. I. – D. şi I. D.-M, care au avut calitatea de persoane vătămate în dosarul nr. 929/288/2016), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei de 6 ani, 6 luni şi 316 zile închisoare aplicată persoanei condamnate prin prezenta hotărâre, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică persoanei condamnate P. A. – C.pedeapsa accesorie rezultată a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu numitele L. I. – D. şi I. D.-M, care au avut calitatea de persoane vătămate în dosarul nr. 929/288/2016), această pedeapsă accesorie rezultată urmând a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 6 ani, 6 luni şi 316 zile închisoare aplicată inculpatului P. A. – C. prin prezenta hotărâre. În baza art. 72 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale de 6 ani, 6 luni şi 316 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate P. A. – C. prin prezenta hotărâre, perioada reţinerii, arestării preventive şi cea executată de acesta, începând cu data de 11.01.2016, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 470/11.03.2019 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 312/07.12.2020 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Hălă?tăuan Ramona conform delegaţiei seria DB nr. 4915/2020) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2021.
Hotarare 86/2021 din 26.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2021