V*** & S**** S** L* I***** Ş* A******** S****
ReclamantA*** D********** G***
PârâtA*** A********** E********* S**
PârâtA*** D********** G*** L* C******* D* A******** " B****** L*** & Z********
PârâtA*** A***** F***** S** L* C****** C***** A*******
Chemat în garanţieDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1609/2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj la 20.07.2022 în dosarul nr. 573/1285/2020, în sensul că „Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. D. GMBH, în contradictoriu cu chemata în garanţie A. A. F. SAS”, iar nu „Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. A. E. S.R.L., în contradictoriu cu chemata în garanţie A. A. F. SAS”, cum din eroare s-a consemnat.Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A. A. E. S.R.L., invocată de către aceasta. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V. & S. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. A. E. S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V. & S. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. D. GMBHRespinge excepţiile tardivităţii, decăderii şi lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie A. A. F. SAS, invocate de către aceasta.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. A. E. S.R.L., în contradictoriu cu chemata în garanţie A. A. F. SAS.Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta A. A. E. S.R.L. a sumei de 5450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge cererea chematei în garanţie de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.Obligă pârâta A. D. GMBH la plata către chemata în garanţie A. A. F. SAS a sumei de 48.863,19 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge cererea pârâtei A. D. GMBH privind acordarea cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată azi, 20.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1609/2022 din 20.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 20 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 14 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 9 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26 mai 2022, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă faţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de către doamna expert P. V.Ia act de precizarea chematei în garanţie A. A. F. SAS în sensul că este de acord ca hotărârea ce va fi pronunţată în cauză să-i fie comunicată prin email reprezentantei convenţionale a acesteia, în limba română.Se va comunica un exemplar de pe obiecţiunile formulate de către reclamantă faţă de răspunsul la obiecţiuni doamnei expert P. V., cu solicitarea de a răspunde în scris la aceste obiecţiuni, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către toate părţile din dosar, depunând, în acelaşi termen, şi dovada că a procedat în acest sens. Totodată se va solicita doamnei expert să precizeze în mod ferm dacă suma solicitată cu titlul de onorariu definitiv este cea care a fost anterior achitată cu titlul de avans onorariu expert, în cuantum de 1.500 lei.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de răspunsul la obiecţiuni care va fi formulat de către doamna expert P. V., să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea câte unui exemplar, în mod direct, către reprezentanţii părţilor adverse.Pune în vedere chematei în garanţie să procedeze la confirmare primirii hotărârii ce urmează a fi pronunţată în cauză în momentul la care aceasta îi va fi comunicată, întrucât aceasta şi-a exprimat acordul privind comunicarea hotărârii prin email, în limba română.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 mai 2022, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către chemata în garanţie la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de către doamna expert Păcuraru Valentina, respectiv a încuviinţat obiecţiunea privind împrejurarea dacă la desfăşurarea expertizei a fost prezent şi directorul societăţii A. A. F. SAS, domnul D. A.Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert Păcuraru Valentina privind suplimentarea onorariului provizoriu expert cu suma de 1.000 lei.Pune în vedere doamnei expert Păcuraru Valentina să precizeze dacă la desfăşurarea lucrărilor expertizei a fost prezent şi directorul societăţii A. A. F. SAS, domnul D. A.Pune în vedere doamnei expert Păcuraru Rozalia, raportat la aspectele învederate de către chemata în garanţie A. A. F. SAS pe larg în cuprinsul obiecţiunilor formulate, să îşi reanalizeze concluziile raportului de expertiză, cu luarea în considerare a aspectelor invocate de către chemata în garanţie, în măsura în care va aprecia că acestea sunt susţinute prin probele de la dosar, sens în care să aibă în vedere toate probele înregistrate la dosar începând cu data formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză de către chemata în garanţie, respectiv începând cu data de 4 noiembrie 2021, inclusiv cele depuse în urma demersurilor efectuate de către instanţă, iar în măsura în care va aprecia că aspectele invocate de către chemata în garanţie nu sunt susţinute de aceste probe, să-şi precizeze poziţia în acest sens, tribunalul urmând a aprecia la deliberarea asupra fondului cauzei în ce măsură susţinerile chematei în garanţie sunt sau nu întemeiate.Stabileşte în sarcina pârâtelor obligaţia de a face dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.000 lei în favoarea doamnei expert Păcuraru Valentina, în termen de 5 zile de la data primirii înştiinţării instanţei.Vor fi citate pârâtele cu menţiune privind obligaţia de a face dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.000 lei în favoarea doamnei expert Păcuraru Valentina, în termen de 5 zile de la data primirii înştiinţării instanţei, atât prin email, cât şi prin poştă.Pune în vedere doamnei expert Păcurariu Valentina să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către toate părţile din dosar, depunând, în acelaşi termen, şi dovada că a procedat în acest sens.Se va solicita doamnei expert Păcuraru Valentina să precizeze dacă este suficient onorariul astfel cum l-a solicitat, cu suplimentarea lui cu suma de 1.000 lei.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de răspunsul la obiecţiuni care va fi formulat de către doamna expert Păcuraru Valentina, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea câte unui exemplar, în mod direct, către reprezentanţii părţilor adverse.Pune în vedere chematei în garanţie să precizeze dacă este de acord ca, după pronunţarea hotărârii, aceasta să-i fie comunicată prin email, respectiv dacă se obligă să confirme primirea hotărârii şi dacă este de acord ca hotărârea să-i fie comunicată doar în limba română.Se va reveni cu adresă către Agenţia Domeniilor Statului, cu solicitarea de a ne comunica, în termen de 5 zile de al primirea adresei, dacă s-a întocmit un proces verbal de recepţie a declaraţiei de producţie privind producţia realizată de către reclamanta V.&SC. S.R.L. în anul 2019 sau alte acte privind producţia realizată de către reclamantă în anul 2019, iar în caz afirmativ cu solicitarea de a ni-l înainta în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub avertismentul amenzii judiciare.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 martie 2022, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert în cuantum de 450 lei de către pârâtele A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L. în favoarea domnului expert Z. M., pentru a se răspunde la adresele emise de instanţă şi pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar precizările solicitate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Ia act de aprecierea doamnei expert P. V. în sensul că pentru efectuarea expertizei stabilite în sarcina sa i-ar fi utilă efectuarea, cu prioritate, a expertizei tehnice stabilite în sarcina domnului expert Z. M.Ia act de poziţia chematei în garanţie în sensul că solicită să nu se acorde următorul termen de judecată pentru data de 23 septembrie 2021.Apreciază că stabilirea următorului termen de judecată pentru data de 7 octombrie 2021, raportat la stadiul lucrărilor pentru efectuarea lucrărilor expertizei stabilite în sarcina domnului expert Z. M. nu ar fi utilă soluţionării în condiţii optime a cauzei.Pune în vedere chematei în garanţie că, dacă va constata că nu se poate prezenta în data de 21 octombrie 2021, sala 249, ora 09:30, poate solicita preschimbarea termenului de judecată astfel stabilit, în condiţiile art. 230 Cod procedură civilă, cu depunerea dovezilor în sensul imposibilităţii de prezentare şi prin formularea unei cereri scrise în acest sens.Pune în vedere doamnei expert P. V. să urmărească stadiul dosarului şi de îndată după depunerea raportului de expertiză de către domnul expert Z. M. să procedeze la convocarea părţilor şi la efectuarea lucrărilor expertizei agricole stabilite în sarcina sa. Pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care va aprecia solicitările privind condiţiile de desfăşurare a expertizei tehnice de către domnul expert Z. M. formulate de către chemata în garanţie prin cererea înregistrată la dosar la data de 30 iunie 2021 şi cusute la filele 215-216 din volumul V al dosarului, ca fiind pertinente, să dea curs aspectelor ce ar privi contribuţia acesteia.Pune în vedere domnului expert Z. M. să aibă în vedere solicitările privind condiţiile de desfăşurare a expertizei tehnice formulate de către chemata în garanţie, în măsura în care va aprecia că sunt compatibile cu condiţiile de efectuare a expertizei stabilite în sarcina sa, sens în care i se va comunica domnului expert o copie a adresei transmise la dosar de către chemata în garanţie şi înregistrată la dosar la data de 30 iunie 2021.Se va reveni cu adresă către domnul expert Z. M. cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor şi solicitarea de a comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză în mod direct, prin email, reprezentanţilor tuturor părţilor, înaintând instanţei şi dovada comunicării acestuia anexat raportului de expertiză.Se va reveni cu adresă către doamna expert P. V.Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit de către domnul expert Z. M. să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea în mod direct a unui exemplar de pe obiecţiuni şi către celelalte părţi din proces.Amână cauza pentru data de 21 octombrie 2021, sala 249, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Prorogă pronunţarea asupra stabilirii normei de drept material aplicabile în cauză în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţia şi discutarea şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către chemata în garanţie cu privire la cererea de chemare în garanţie pentru un termen de judecată ulterior termenului de judecată din data de 9 septembrie 2021, sala 249, ora 08:30.Aplica pârâtei A. D. GMBH sancţiunea avertismentului amenzii judiciare.Încuviinţează chematei în garanţie înlocuirea expertului asistent anterior indicat cu alţi 2 experţi asistenţi, fiecare pentru specialitatea corespunzătoare.Ia act că la dosar s-a înaintat de către pârâte dovada achitării onorariului provizoriu expert în favoarea celor 2 experţi.Încuviinţează doamnei expert judiciar agricol P. V. suplimentarea avansului onorariu expert cu încă 500 lei.Ia act de poziţia exprimată de către reprezentanta chematei în garanţie că este posibil să nu se prezinte la termenul de judecată intermediar stabilit pentru data de 9 septembrie 2021.Se va reveni cu adresă către cei 2 experţi principali desemnaţi în cauză, cărora li se vor comunica numele experţilor parte, datele de identificare ale acestora şi datele lor de contact.Pune în vedere chematei în garanţie să comunice numele şi datele de contact ale celor 2 experţi asistenţi la dosar, până în cursul zile de 30 iunie 2021, inclusiv. Pune în vedere pârâtelor ca, în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei stabilite în sarcina acestora, să achite un avans onorariu expert de încă 500 lei în favoarea doamnei expert P. V. şi se va comunica pârâtelor obligaţia stabilită în sarcina pârâtelor la acest termen de judecată pe email. Pune în vedere domnului expert Z. M. ca la efectuarea lucrărilor expertizei să realizeze o probare a utilajelor în discuţie în vie, respectiv să încerce să recolteze cu respectivele utilaje din speţă struguri pentru a vedea dacă se poate reuşi recoltarea strugurilor cu acestea, exact în perioada indicată, care este cea de recoltare struguri. Totodată, se va stabili în sarcina expertului să aibă în vedere acest aspect la stabilirea datei pentru care va convoca părţile, şi să aibă în vedere şi faptul că este necesară o deplasare la faţa locului la via în cauza sau la locul unde sunt situate utilajele. De asemenea, se va solicita domnului expert tehnic judiciar Z. M. să ne comunice poziţia sa în mod expres, din timp înainte de termenul de judecată, respectiv în termen de 14 zile de la primirea adresei instanţei, dacă îşi mai menţine poziţia de exprimare a disponibilităţii pentru efectuarea expertizei.Se va emite adresă către B. L. E. I. cu privire la depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu expert în favoarea domnului expert Z. M. de către pârâtelor.Se va emite adresă către B. L. E. J. V. cu privire la depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu expert în favoarea doamnei expert P. V. de către pârâte şi cu privire la suplimentarea onorariului provizoriu expert cu încă 500 lei, această obligaţie fiind stabilită tot în sarcina pârâtelor.Pune în vedere chematei în garanţie să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, atât în limba franceză, cât şi traducere în limba română.Pune în vedere reprezentantei chematei în garanţie ca, în ipoteza în care nu se va prezenta la termenul intermediar ce va fi stabilit în cauză, să comunice în scris, la dosar, noul termen de judecată pe care va înţelege să-l solicite, respectiv 23 septembrie 2021 sau 7 octombrie.Amâna soluţionarea cauzei pentru data de 9 septembrie 2021, sala 249, ora 08:30, termen la care se va verifica dacă s-a înţeles de către domnul expert tehnic judiciar Z. M. că, pentru efectuarea lucrărilor expertizei este necesar să se deplaseze în vie şi să încerce utilajele în cauză şi pentru a se verifica dacă, în aceste condiţii, domnul expert tehnic judiciar Zainea Mihai îşi va mai menţine poziţia de exprimare a disponibilităţii pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza în vederea soluţionării excepţiilor şi pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtelor A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L.Prorogă discutarea şi soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, a excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie şi a excepţiei prescripţiei cererii de chemare în garanţie invocate de către chemata în garanţie şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A. A. E. S.R.L. invocată de către aceasta.Pune în vedere pârâtelor A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L. ca, în termen de 5 zile să depună la dosar şi să comunice şi părţilor adverse, în mod direct, prin email în acelaşi termen, înscrisurile la care a făcut referire vizând soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie.Pune în vedere chematei în garanţie ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar şi să comunice câte un exemplar în acelaşi termen, în mod direct prin email şi părţilor adverse, în scris susţinerea excepţiei inadmisibilităţii, atât în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată, cât şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie.Pune în vedere părţilor ca, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor să depună dosar şi să comunice în mod direct, în acelaşi termen şi părţilor adverse, să depună la dosar poziţiile în scris, respectiv chemata în garanţia faţă de înscrisurile ce se vor depune de către pârâte, iar reclamata şi pârâtele faţă de excepţia inadmisibilităţii invocate de către chemata în garanţie.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 mai 2021, sala 249, ora 03:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Cluj invocată de către pârâtele A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L. şi reţine că Tribunalul Specializat Cluj este competent să soluţioneze cauza.Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. D. GMBH împotriva chematei în garanţie A. A. F. SAS.Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză, precum şi a probaţiunii.Pune în vedere reprezentantei chematei în garanţie ca în cursul zilei de luni, având în vedere faptul că aceasta îşi desfăşoară activitatea în Paris, să transmită, prin email, atât către reprezentantul reclamantei, cât şi către reprezentanta pârâtelor, câte un exemplar de pe toate poziţiile procesuale şi înscrisurile depuse la acest dosar.Stabileşte că până la data de 22 martie 2021, inclusiv, chemata în garanţie are posibilitatea de a completa întâmpinarea deja înregistrată la dosar, asigurând comunicarea, în mod direct a câte unui exemplar atât reprezentantului reclamantei, cât şi reprezentantei pârâtelor, prin email şi să depună la dosar dovada comunicării.Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor să depună răspuns la întâmpinarea formulată de către chemata în garanţie cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar, în mod direct prin email şi părţilor adverse, depunând dovadă în acest sens la dosar.Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile aflate la filele 132-134, 136 verso şi 138 din volumul I traduse în limba română.Pune în vedere reclamantei să precizeze ce reprezintă înscrisurile aflate la dosar la filele 134-138 din volumul şi de pe ce mijloc de comunicare au fost extrase.Stabileşte în sarcina părţilor ca, pe viitor, orice înscrisuri pe care vor înţelege să le depună la dosar, să le comunice şi părţilor adverse, în mod direct, prin email şi să depună dovadă în acest sens la dosar.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 aprilie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în ceea ce priveşte încuviinţarea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta A. D. GMBH împotriva chematei în garanţie A. A. F. SAS odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a pârâtelor.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 martie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu chemata în garanţie.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020