P******** D* P* L**** J********** S**********
ApelantS******** D* P********* C****** P*** R**** L****
IntimatB******** I***** - r*********** l**** A*********** M*****
Intimat InculpatA********** M*******
Intimat Reprezentant legalR*** J***
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr 52/2020 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pe care o desfiinţează doar sub aspectul greşitei aplicări a dispoziţiilor art. 113 al.2 C.pen., art. 125 al.3 C.pen., art. 129 al.1 C.pen, respectiv a dispoziţiei de prelungire a măsurii internării într-un centru de detenţie şi al duratei măsurii internării într-un centru de detenţie. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 113 al.2 C.pen., art. 125 al.3 C.pen., art. 129 al.1 C.pen. stabileşte pe o durată de 3 ani şi 4 luni măsura internării într-un centru de deten?ie, măsură dispusă faţă de inculpatul Boriceanu Iulian-Marian, şi prin sentinţa penală nr. 22/25.04.2019 a Tribunalului Covasna, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat ,prevăzută de art. 228 al.1 C.pen. rap. la art. 229 al.1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 113 al.2 C.pen. furt calificat , prevăzută de art. 228 al.1 C.pen. rap. la art. 229 al.1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 113 al.2 C.pen. furt calificat , prevăzută de art. 228 al.1 C.pen. rap. la art. 229 al.1 lit. b şi d , al.2 lit. b C.pen. cu aplic., art. 35 al.1 C.pen. ( 2 acte materiale) şi art. 113 C.pen. şi cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos , prevăzută de art. 250 al.1 C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen.şi art. 396 al.10 teza II C.pr.pen. acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată , prevăzută de art. 360 al.1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( 2 acte materiale) , art. 113 C.pen. şi art. 396 al.10 teza II C.pr.pen. furt , prevăzută de art. 228 al.1 C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi art. 396 al.10 teza II C.pr.pen. conducerea unui vehicul fără permis de conducere , prevăzută de art. 335 al.1 C.pen. cu aplic. art. 113 al.2 C.pen. şi cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. , toate cu aplic. art. 38 al.1 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Onorariu avocat oficiu în apel în cuantum de 868 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.08.2020.
Hotarare 463/2020 din 14.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 14.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 13.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 23 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020