P****** I* I****
InculpatPrin încheierea din 05.10.2020 s-a înlăturat omisiunea vădita strecurată în minuta şi dispozitivul s.p. nr. 175/25.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2020S.P. nr. 175/25.09.2020-In temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul PINCZES IOSIF (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: -trafic de influenţă în formă continuată prev. de art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal (27 acte materiale), a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 4 ani.- nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 6 luni închisoare In temeiul art. 43 alin.2, art. 38, a art. 39 alin. 1 lit. b si a art. 45 alin. 1 Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 4 ani.In temeiul art.104 alin.2 Cod penal revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare, liberare dispusă prin sentinţa penală nr.859/2016 a Judecătoriei Baia Mare şi executarea restului de 608 zile închisoare, rest ce se adauga la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani 10 luni şi 608 zile închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si lit. b Cod penal pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară.În temeiul art. 399 alin. 9 Cod procedură penală deduce din pedeapsa rezultanta durata arestului la domiciliu începând cu 2.03.2020, la zi. In baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu.In temeiul art.393 alin.2 Cod procedură penala menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 25/P/2018 din 18.12.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalului Maramureş cu privire la suma de 4.200 lei aparţinând inculpatului, sumă consemnată la UNICREDIT BANK SA (f.237-238 vol. II dosar u.p).In baza art. 393 alin.3 Cod procedură penală şi a art.291 alin.2 Cod penal confisca de la inculpat următoarele sume: 45.000 euro, 3.000 lei şi 200 lire sterline. In temeiul art. 393 alin.3 Cod procedură penală şi art. 112 lit. f Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a armei marca GOMO model G1200 cu seria constructivă 1928334 depusă la camera de corpuri delicte a IPJ Maramureş conform dovezii din 3.03.2020. In baza art. 393 alin.3 Cod procedură penală şi a art. 25 alin.3 Cod procedură penală se dispune desfiinţarea înscrisurilor enumerate în rechizitoriu (f.102-107). Conform art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei, cheltuieli judiciare.Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 868 lei reprezentând onorariul de apărător desemnat din oficiu către domnul avocat Waltner Gabriel.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 septembrie 2020.
Hotarare 175/2020 din 25.09.2020In vederea deliberării amână pronun?area la data de 25.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020In vederea deliberării amână pronuntarea la data de 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020