P******** D* P* L**** T********* A***
IntimatC*** E****** D*****
Intimat InculpatŢ**** D** B*****
Intimat InculpatR**** P**** F*****
Intimat InculpatD** C********* T*****
Contestator InculpatÎn baza art. 431 C.p.p. admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de contestatorii D** C********* T***** şi ŞUCAN FLORENTIN împotriva deciziei penale nr. 548/A din 25.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4213/108/2014*. În baza art. 430 C.p.p. respinge cererile de suspendare a executării deciziei penale nr. 548/A din 25.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4213/108/2014*, formulate de contestatorii D** C********* T***** şi Şucan Florentin. În baza art. 432 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile în anulare formulate de contestatorii D** C********* T***** şi ŞUCAN FLORENTIN împotriva deciziei penale nr. 548/A din 25.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4213/108/2014*. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă contestatorii D** C********* T***** şi Şucan Florentin la plata sumei de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1254 lei onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2020.
Hotarare 35/2020 din 15.10.2020În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecată NP-NA 10. Restituie dosarul completului de judecată NP-NA10 iniţial învestit cu soluţionarea cauzei. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Amână cauza la data de 15 octombrie 2020 pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 17.09.2020T: 17.09.2020, ora 09:00, pentru motivarea deciziei penale atacate şi ataşarea dosarului nr. 4213/108/2014*
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Amână cauza la 5 august 2020
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei. Menţine termenul de judecată din 16 iulie 2020, când se vor judeca toate cererile formulate de inculpaţii contestatori.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În baza art. 353 al. 10 C.p.p. preschimbă termenul de judecată în vederea soluţionării cererii de suspendare a executării deciziei contestate din motive tehnice, la 1 iulie 2020, ora 12,00, sala 280, cu citarea inculpaţilor, anunţare av. aleşi, la nevoie din oficiu.
În temeiul art. 66, 68 al. 7 rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. respinge cererea de abţinere formulată de judecătorul DANA VIŞIOIU. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2020. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx În temeiul art. 66, 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de judecătorul CODRINA IOSANA MARTIN. În baza Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17.12.2015 dispune înlocuirea în completul de judecată a judecătorului Codrina Iosana Martin cu judecătorul IOAN POPESCU, urmând ca judecătorii GHEORGHE BUGARSKY şi IOAN POPESCU să formeze completul de judecată în prezentul dosar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2020.
Incheiere abtinere din 29.06.2020