S* M********* S**
ReclamantB** S******** I** S*
PârâtS* E****** S*
PârâtS***** E******* G*** S**
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta B** S******** I** S*. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta S* M********* S** faţă de pârâta S* E****** S*. Obligă pârâta S* E****** S* să plătească reclamantei suma de 4.442,49 lei reprezentând diferenţă contravaloare reparaţii auto. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta S* M********* S** faţă de pârâta B** S******** I** S*. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta B** S******** I** S* faţă de S***** E******* G*** S**. Obligă pârâta S* E****** S* să plătească reclamantei suma de 716 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta S* M********* S** să plătească pârâtei B** S******** I** S* suma de 316 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi 09.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1146/2021 din 09.03.2021pentru a da posibilitatea părţilor să ia concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 19.01.2021pune în vedere chematei în garanţie să precizeze numele şi domiciliul persoanei ce solicită a fi introdusă în cauză în calitate de intervenient forţat
Incheiere de sedinta din 15.12.2020