I***** M****** T*****
ReclamantI******* G*******
ReclamantM***** G*** G***
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtRespinge ca nefondate excepţia prescripţiei şi excepţia lipsei de interes. Admite cererile de lămurire dispozitiv a sentin?ei civile nr. 449 din 06.06.2008 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 5810/110/2007, cereri formulate de peten?ii I******* G*******, Iftode Mariana-Tereze şi Moraru Gelu Nicu. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr.449 din 06.06.2008 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 5810/110/2007 în sensul că indexările de 5%, 2% şi 11% fac parte din indemnizaţia de bază brută lunară şi pentru viitor. Cu opinia separată a domnilor asistenţi judiciari a căror opinie este în sensul respingerii excepţiilor şi respingerii cererii de lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 august 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu48/2020 din 05.08.2020Faţă de procedura viciată, pentru a se repeta procedura de citare cu reclamanţii, acordă T: 5.08.2020 ora 13. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.07.2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63, alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Rezolutie din 11.05.2020Având în vedere Hotărârea C.S.M. nr. 191/10.03.2020 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 4 din 11.03.2020 acordă T: 11.05.2020 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Faţă de nelegala constituire a completului de judecată acordă T: 13.03.2020 ora 9 complet CLM5.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020