C******* L*****
InculpatA************ R********** B******** "***** D******* T*****
Parte civilă1. În temeiul art. 64 lit. a din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului C******* L*****, , pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 04.11.2017, a infracţiunii de pescuit comercial fără licenţă de pescuit. 2. În temeiul art. 64 lit. i) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului C******* L***** pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 04.11.2017, a infracţiunii privind deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial. 3. În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului C******* L***** pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 04.11.2017, a infracţiunii privind de?inerea şi utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament. Suma corespunzătoare unei zile-amendă este de 20 lei. Reţine că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. contopeşte pedepsele de 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi de 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei. Aplică pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, la care adăugă un spor de 1/3 din celelalte două pedepse aplicate şi anume 40 zile-amendă, în cuantum de 800 lei. Stabileşte că pedeapsa rezultantă este de 100 zile-amendă, în cuantum de 2.000 lei, precum şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an., conform art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen. Conform art. 396 alin.1 şi 4 C.proc.pen, raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei principale constând din amenda penală în cuantum de 2.000 lei ( 100 de zile-amendă), precum şi a celei complementare constând din interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin. C. pen., privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. Latura civilă: obligă inculpatul să plătească ARBDD suma de 110,90 lei reprezentând despăgubiri civile. Referitor la măsurile de siguranţă, în temeiul art.112 lit.e C.pen. raportat la art.66 alin.2 din O.U.G. nr. 23/2008, dispune confiscarea contravalorii cantităţii de 19 kg peşte predată în custodie societăţii Thalasa S.R.L., în baza procesului verbal de predare bunuri perisabile nr. 673264 din 04.11.2017. În temeiul art.66 alin.3 din O.U.G. nr. 23/2008, obligă custodele Thalasa SRL să vireze bugetului de stat suma de 104,64 lei, reprezentând contravaloarea peştelui stabilită prin N.R.C.D. nr. 4565/03.11.2017, nr. 4568/03.11.2017 şi nr.4569 din 04.11.2017. În temeiul art.112 alin.2, raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., coroborat cu art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1000 lei, reprezentând echivalentul bănesc al bunurilor( ambarcaţiune tip papuc din fibră de sticlă şi un motor Honda) care aparţin inculpatului şi care au fost folosite de către acesta la săvârşirea infracţiunilor; aceste bunuri se află în Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Tulcea conform dovezii seria SA nr. 673264 din 06.11.2017. În temeiul art.112 alin.2, raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., coroborat cu art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 140 lei, reprezentând echivalentul bănesc al celor cinci bucăţi de setcă tip avă simplă, care aparţin inculpatului şi care au fost folosite de către acesta la săvârşirea infracţiunilor; aceste bunuri se află în Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Tulcea conform dovezii seria AAA nr. 0001776 din 06.11.2017. În baza art.112 lit.f C.pen., raportat la art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea uneltelor de pescuit constând în două bucă?i setci tip monofilament, ridicate de la inculpat şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Tulcea, conform dovezii seria AAA nr. 0001776 din 06.11.2017. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen., cu privire la cheltuielile judiciare avansate de către stat, instanţa va obliga inculpatul să plătească către stat suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 600 lei efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.04.2021.
Hotarare 492/2021 din 07.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021