N****** L****** A****** c* d*** a*** l* J********** S*****
ReclamantN****** D*** G******* c* d*** a*** l* J********** S*****
ReclamantG**** E**** E******** c* d*** a*** l* J********** S*****
ReclamantŞ*********** M******* c* d*** a*** l* J********** S*****
ReclamantP****** R******* c* d*** a*** l* J********** S*****
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, invocată de pârât. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Curtea de Apel Ploieşti, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei şi Curtea de Apel Ploieşti, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Negotei Liliana Aspasia, Neculae Dana Gabriela, Grama Elena Ecaterina, Ştefan Vieru Marinela şi Popescu Ruxandra, in contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Prahova. Obligă pârâtul Tribunalul Prahova să plătească reclamantelor diferenţele salariale aferente perioadelor în care acestea şi-au desfăşurat activitatea, respectiv 01.12.2016 - 30.11.2019, calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 484.18 lei stabilită în Ordinul nr. 4988/C/29.11.2019 al Ministrului Justiţiei, sume ce vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie, precum şi dobânda penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 24.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 995/2020 din 24.11.2020Amână pronuntarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020pentru a se face dovada calitatii de judecatori si comunicarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 28.08.2020