A**** C***** A*****
InculpatM***** I*****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală înlătură omisiunea din Sentinţa penală nr. 42 din 15.10.2021 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 580/119/2020 în sensul că atât în considerente, cât şi în dispozitiv se va menţiona că instanţa: „Anulează formele de executare emise privind pedepsele aplicate inculpatului A**** C***** A***** ca urmare a condamnării prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov, şi dispune emiterea noilor forme de executare, conform prezentei hotărâri”. Restul dispoziţiilor din cuprinsul sentinţei rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2021Constată că fapta de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin 10 din Codul de procedură penală, pentru care a fost trimis în judecată, în cauză, inculpatul A**** C***** A*****, fost Lazăr, există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege de către inculpat. 2. În baza art. 37 Cod penal, constată că fapta de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, pentru care inculpatul A**** C***** A***** a fost trimis în judecată în prezenta cauză, intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni de luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), faptă pentru care, prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia. 3. În consecinţă, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A**** C***** A*****, prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov, înlătură sporul de 2 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prev. art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal; - 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual, prevăzută de art. 299 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal. 4. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** C***** A***** şi în temeiul art. 37 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o durată de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. 5. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului A**** C***** A***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal, din pedepsele complementare de mai sus, aplică inculpatului A**** C***** A***** pe cea mai grea, şi anume, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia, care, potrivit art. 38 alin. 1 lit. c Cod penal, se execută după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal, din pedepsele accesorii de mai sus, aplică inculpatului A**** C***** A*****, pe cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 6. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A**** C***** A*****, de la data de la data de 08.06.2016 şi până la data de 13.06.2016, precum şi perioada arestului la domiciliu dispusă faţă de acesta, începând cu data de 14.06.2016 şi până la data de 16.11.2016. Anulează formele de executare emise urmare a condamnării prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov, şi dispune emiterea noilor forme de executare, conform prezentei hotărâri. II. În baza art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** I*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul M***** I***** termen de supraveghere de 2 ani, care potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M***** I***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului M***** I***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul M***** I***** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Primăriei comunei Arcuş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate. III. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, cu aplicarea art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul A**** C***** A***** a sumei de 300 lei, primită cu titlu de mită, de la inculpatul M***** I*****. IV. În baza art. 404 al. 4 lit. g Cod procedură penală, rap. la art. 397 al. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 25 alin. 3 şi art. 256 Cod procedură penală, dispune anularea permisului de conducere, pentru categoria C de vehicule, emis pe numele inculpatului M***** I*****, obţinut de acesta ca urmare a comiterii infracţiunilor din cauză. V. În temeiul art. 162 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 163 Cod procedură penală, dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Covasna, înregistrate la poziţia nr. 105/2020 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei, respectiv: - un mediu de stocare, tip DVD, marca Verbatim, înregistrat în Registrul de medii de stocare al DNA – Serviciul Teritorial Braşov sub nr. DNA – STbv/193-MS/DVD/2020 ce conţine înregistrări audio-video care privesc faptele; - 1 CD marca Verbatim, care conţine situaţia nominală a tuturor candidaţilor care au susţinut proba teoretică la data de 15.02.2016 . VI. În baza art. 398 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii A**** C***** A***** şi M***** I***** să plătească statului, fiecare, suma de câte 235 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 35 lei cheltuieli din faza urmăririi penale şi 200 lei din faza judecăţii. VII. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.663 lei, onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpatul M***** I***** - av. Szabo Beata (din care 795 lei în procedura camerei preliminare şi 868 lei în cursul judecăţii), rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2021.
Hotarare 42/2021 din 15.10.2021stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 15.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 06.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2021stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 13.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2021stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 12.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosarelor şi a continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 14.06.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosarelor şi a continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 31.05.2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Anton Costel, amână cauza pentru data de 28.04.2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021