B******* G*******
ReclamantG**** M**** (*********
ReclamantL*** I**** (********
PârâtL*** G******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiecte succesiune ?i partaj succesoral, formulată de reclamanta B******* G******* (date) în contradictoriu cu pârâtul L*** G****** (date). Constată deschisă succesiunea defunctei LICĂ TUDORA, decedată la data de 11.12.1995, cu ultim domiciliu în comuna Andrăşeşti, jud. Ialomi?a. Constată că moştenitorii defunctei sunt fiii GROSU MARIA– postdecedată –, LICĂ IONEL – postdecedat –, BERTEANU CECILIA – postdecedată – şi LICĂ FLORICA – postdecedată -, având fiecare câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că moştenirea defunctei BERTEANU CECILIA îi revine numitei B******* G*******, în calitate de nepoată de fiu postdecedat, conform Certificatului de moştenitor nr. 39/14.05.2020 emis de SPN Bucur şi Asociaţii. Constată că moştenirea defunctei LICĂ FLORICA îi revine numitei B******* G*******, în calitate de strănepoată de soră predecedată, conform Certificatului de moştenitor nr. 3/02.03.2016 emis de BIN Matei Ana Maria şi Certificatului de calitate de moştenitor nr. 38/14.05.2020 emis de SPN Bucur şi Asociaţii. Constată că moştenirea defunctei GROSU MARIA îi revine numitei B******* G*******, în calitate de legatar universal, conform Certificatului de moştenitor nr. 34/25.03.2022 emis de SPN Bucur şi Asociaţii. Constată că moştenirea defunctului LICĂ IONEL îi revine numitului L*** G******, în calitate de fiu, conform Certificatului de moştenitor nr. 228/08.07.2021 emis de SPN Lupu Marian şi Lupu Maria-Luiza. Constată că din masa succesorală de pe urma defunctei LICĂ TUDORA face parte dreptul de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafa?ă de 4,9 ha, situat pe raza comunei Andrăşeşti, jud. Ialomi?a, amplasat conform titlului de proprietate nr. 017764 emis la data de 28.06.1996 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, din care 4,75 ha situate în extravilan (tarlaua 66/3 parcela 20 şi tarlaua 28/4 parcela 7) şi 0,15 ha situate în intravilan (tarlaua 10 parcela 294/2 şi tarlaua 78/1 parcela 1/2). Constată că dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 4,95 ha, stabilit prin hotărârea comisiei judeţene nr. 29/28.06.2001, conform adeverinţei nr. 7/17.10.2007, nu face parte din masa succesorală a defunctei LICĂ TUDORA. Constată că moştenitoarea B******* G******* are un drept de creanţă împotriva moştenitorului LICĂ IONEL –postdecedat -, în sumă de 22.334 lei, reprezentând contravaloarea cotei proprii din suma reprezentând arendă pentru terenul ce face parte din masa succesorală, încasată de moştenitorul LICĂ IONEL –postdecedat - pe anii 2013-2019. Obligă pârâtul L*** G******, în calitate de moştenitor al defunctului LICĂ IONEL, la plata către reclamanta B******* G*******, a sumei de 22.334 lei, reprezentând contravaloarea cotei proprii din suma reprezentând arendă pentru terenul ce face parte din masa succesorală, încasată de moştenitorul LICĂ IONEL –postdecedat - pe anii 2013-2019. Ia act că, ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu, pârâtul L*** G****** a achitat moştenitoarei Grosu Maria – postdecedată - creanţa stabilită în sarcina moştenitorului LICĂ IONEL –postdecedat - şi în favoarea moştenitoarei Grosu Maria –postdecedată -, în sumă de 3.694 lei, reprezentând restul din contravaloarea cotei proprii din suma reprezentând arendă pentru terenul ce face parte din masa succesorală, încasată de moştenitorul LICĂ IONEL –postdecedat - pe anii 2013-2019. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunului ante-men?ionat, ce face parte din masa succesorală de pe urma defunctei LICĂ TUDORA. Atribuie părţilor, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, loturile formate conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Bâcu Ion, după cum urmează: 1. Reclamantei B******* G*******, Lotul 1 constând în: - teren extravilan arabil în tarlaua 66/3, parcela 20, cu suprafaţa de 0,92 ha, având ca vecinătă?i: la nord – De 66/2 cu latura de 61,79 m; la est – Arpăşeanu Manole cu latura de 148,89 m; la sud – Petcu Tudor cu latura de 61,79 m; la vest – Roşu Nicolae cu latura de 148,89 m; - teren extravilan arabil în tarlaua 28/4, parcela 7/1, cu suprafaţa de 2,6425 ha, având ca vecinătă?i: la nord – DF 24 cu latura de 79,37 m; la est –L*** G****** cu latura de 334,49 m; la sud – DN 26 cu latura de 79,28 m; la vest – Md. Băcanu Alexandru cu latura de 333,00 m; - teren intravilan arabil în tarlaua 10, parcela 294/2, cu suprafaţa de 1.000 mp, având ca vecinătă?i: la nord – DS 293 cu latura de 50,00 m; la est – De 329 cu latura de 20,00 m; la sud – Md. Munteanu Augustin cu latura de 50,00 m; la vest – Coman Nicolae cu latura de 20,00 m. 2. Pârâtului L*** G******, Lotul 2 constând în: - teren extravilan arabil în tarlaua 28/4, parcela 7/2, cu suprafaţa de 1,1875 ha, având ca vecinătă?i: la nord – DF 24 cu latura de 35,55 m; la est –Md. Basarab Vasile cu latura de 335,15 m; la sud – DN 26 cu latura de 35,51 m; la vest – B******* G******* cu latura de 334,49 m; - teren intravilan arabil în tarlaua 78/1, parcela 1/2, cu suprafaţa de 500 mp, având ca vecinătă?i: la nord – teren primărie cu latura de 10,00 m; la est – Dj 13 cu latura de 50,00 m; la sud – De 78/3 cu latura de 10,00 m; la vest – Niţu Ion cu latura de 50,00 m. Obligă pârâtul la plata către reclamantă, proporţional cu cotele deţinute şi cheltuielile efectuate în cadrul procesului, a cheltuielilor de judecată (în sumă totală de 6.700 lei, reprezentând 1.700 lei onorariu expert şi 5.000 lei onorariu avocat), urmând ca pârâtul să achite reclamantei suma de 1.675 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzătoare cotei sale. În temeiul art. 18 ?i 502 din OUG 51/2008, obligă păr?ile, propor?ional cu cotele de?inute, bunurile dobândite şi culpa procesuală, la restituirea către stat a sumei de 5.273,32 lei, reprezentând ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, de care au beneficiat reclamantele conform Încheierii din 02.02.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5821/312/2020, după cum urmează: - obligă reclamanta B******* G******* la plata către stat a sumei de 4.617,50 lei; - obligă pârâtul L*** G****** la plata către stat a sumei de 655,82 lei. Dispune ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, în copie, să fie comunicate organelor fiscale competente, în vederea dării în debit a păr?ilor. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă vor fi comunicate Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Hotarare 2222/2022 din 13.09.2022obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 10.05.2022îndeplinire obligaţii şi obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 18.01.2022obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Constată deschisă succesiunea defunctei LICĂ TUDORA, decedată la data de 11.12.1995, cu ultim domiciliu în comuna Andrăşeşti, jud. Ialomi?a. Constată că moştenitorii defunctei sunt fiii GROSU MARIA, LICĂ IONEL, BERTEANU CECILIA – postdecedată – şi LICĂ FLORICA – postdecedată -, având fiecare câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că moştenirea defunctei BERTEANU CECILIA îi revine numitei B******* G*******, în calitate de nepoată de fiu postdecedat, conform Certificatului de moştenitor nr. 39/14.05.2020 emis de SPN Bucur şi Asociaţii. Constată că moştenirea defunctei LICĂ FLORICA îi revine numitei B******* G*******, în calitate de strănepoată de soră predecedată, conform Certificatului de moştenitor nr. 3/02.03.2016 emis de BIN Matei Ana Maria şi Certificatului de calitate de moştenitor nr. 38/14.05.2020 emis de SPN Bucur şi Asociaţii. Constată că din masa succesorală de pe urma defunctei LICĂ TUDORA face parte dreptul de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafa?ă de 4,9 ha, situat pe raza comunei Andrăşeşti, jud. Ialomi?a, amplasat conform titlului de proprietate nr. 017764 emis la data de 28.06.1996 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, din care 4,75 ha situate în extravilan (tarlaua 66/3 parcela 20 şi tarlaua 28/4 parcela 7) şi 0,15 ha situate în intravilan (tarlaua 10 parcela 294/2 şi tarlaua 78/1 parcela 1/2). Constată că dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 4,95 ha, stabilit prin hotărârea comisiei judeţene nr. 29/28.06.2001, conform adeverinţei nr. 7/17.10.2007, nu face parte din masa succesorală a defunctei, întrucât, pe de o parte, are ca titulari pe moştenitorii defunctei, iar pe de altă parte, nu a avut loc punerea în posesie şi emiterea titlului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991. Constată că moştenitoarea B******* G******* are un drept de creanţă împotriva moştenitorului LICĂ IONEL, în sumă de 22.334 lei, reprezentând contravaloarea cotei proprii din suma reprezentând arendă pentru terenul ce face parte din masa succesorală, încasată de moştenitorul LICĂ IONEL pe anii 2013-2019. Constată că moştenitoarea GROSU MARIA are un drept de creanţă împotriva moştenitorului LICĂ IONEL, în sumă de 3.694 lei, reprezentând restul din contravaloarea cotei proprii din suma reprezentând arendă pentru terenul ce face parte din masa succesorală, încasată de moştenitorul LICĂ IONEL pe anii 2013-2019. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. În vederea efectuării expertizei topografice, dispune numirea în calitate de expert tehnic judiciar, a expertului Bâcu Ion. Stabileşte următoarele obiective, cu privire la terenul situat pe raza comunei Andrăşeşti, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 4,9 ha (din care 4,75 ha în extravilan şi 0,15 ha în intravilan), anterior descris: identificare, măsurare, întocmire plan amplasament, stabilire dacă bunul este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ urmând a formula propuneri pentru stabilirea loturilor, având în vedere cotele păr?ilor ?i op?iunile/acordul păr?ilor, precum ?i orice alte solicitări/op?iuni de partaj formulate de păr?i. În situaţia în care bunul nu este comod partajabil în natură, urmează a se proceda la evaluarea acestuia şi stabilirea sultelor corespunzătoare cotelor fiecărui moştenitor. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.700 lei, în sarcina reclamantelor B******* G******* şi GROSU MARIA, cărora le pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea onorariului dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Prezenta încheiere poate fi atacată cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2021. Termen de fond la data de 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentele B******* G******* (date) şi GROSU MARIA (date). Dispune scutirea petentelor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.273,32 lei, stabilită în dosarul nr. 5821/312/2020 al Judecătoriei Slobozia, având ca obiecte succesiune, ieşire din indiviziune şi pretenţii. Pune în vedere petentelor dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art.18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021