P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantA***** G******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 283 din 11 martie 2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 5829/280/2019, intimat – inculpat fiind A***** G******, Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 336 alin. 1 din Cp cu aplic art. 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpatul A***** G****** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Moşoaia sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 393/2020 din 16.07.2020Amână pronunţarea la data de 16 iulie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă termen de judecată la data de 09 iulie 2020, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020