T***** L********
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul considerentelor, cât ?i în cuprinsul dispozitivului ?i minutelor sentin?ei penale nr. 739/07.04.2020 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13475/236/2018, sentin?ă împotriva căreia Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu a formulat apel la data de 21.05.2020, în sensul că în loc de "În baza art. 39 alin. 1 lit. e, b ?i d C.pen. ?i art. 45 C.pen. contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 2 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 6750 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă), rezultând o pedeapsă principală de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. ?i În baza art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012 adaugă pedeapsa de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) la restul rămas neexecutat de 9 luni ?i 4 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 66/27.01.2011 pronun?ată de Curtea de Apel din Bologna ?i la restul rămas neexecutat de 32 luni ?i 22 zile închisoare din pedeapsa de 40 luni închisoare stabilită de Tribunalul de primă instan?ă Bruxelles – Sec?ia Penală, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani 43 luni ?i 26 zile închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen." se va men?iona "În baza art. 39 alin. 1 lit. e, b ?i d C.pen. ?i art. 45 C.pen. contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 8 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 6750 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă), rezultând o pedeapsă principală de 5 ani ?i 8 luni închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. ?i În baza art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012 adaugă pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) la restul rămas neexecutat de 9 luni ?i 4 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 66/27.01.2011 pronun?ată de Curtea de Apel din Bologna ?i la restul rămas neexecutat de 32 luni ?i 22 zile închisoare din pedeapsa de 40 luni închisoare stabilită de Tribunalul de primă instan?ă Bruxelles – Sec?ia Penală, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani 49 luni ?i 26 zile închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen.". În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 739/07.04.2020 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13475/236/2018, sentin?ă împotriva căreia Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu a formulat apel la data de 21.05.2020, precum ?i la sfâr?itul minutelor aferente acesteia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, domnul avocat Penciu Ionel, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Dispune ata?area unei copii a prezentei încheieri la dosarul penal nr. 13475/236/2018, în care a fost pronun?ată sentin?a penală nr. 739/07.04.2020, sentin?ă împotriva căreia Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu a formulat apel la data de 21.05.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.06.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 16.06.2020Stabileşte pronun?area la data de 16.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.05.2020