R******* I***
Parte vătămatăP** G***
InculpatS******* J******* D* U****** S****** I*** C** N** D* L* S******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P** G*** –la pedeapsa de 9000 lei amendă penală (reprezentând 300 de zile-amendă a câte 30 lei pe zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită la data de 04.10.2017). Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 120/12.03.2018 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 29.05.2018. Descontopeşte pedeapsa de 7500 lei amendă penală (reprezentând 250 zile-amendă înmulţite cu 30 lei pe zi), aplicată prin sentinţa penală nr. 120/2018 a Judecătoriei Suceava şi repune în individualitate, cu înlăturarea sporului de 1500 lei amendă penală (reprezentând 50 zile amendă a câte 30 lei pe zi), pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 4500(patru mii şi cinci sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 30 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută şi sancţionată de art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen., art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. - pedeapsa de 6000(şase mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte 30 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare prevăzută şi sancţionată de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen., art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 120/2018 a Judecătoriei Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 9000 lei amendă penală la care adaugă sporul de 3500 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 12500 lei amendă penală (416 zile-amendă a câte 30 lei). În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă 7500 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 120/2018 şi achitată de către inculpat, urmând ca inculpatul să execute în final 4980 lei amendă penală (reprezentând 166 zile amendă a câte 30 lei pe zi). Pune în vedere inculpatului P** G*** prevederile art. 63 din Codul penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii penale în sumă de 4980 lei, instanţa va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa de 166 zile închisoare. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul P** G*** să plătească păr?ii civile R******* I*** suma de 12000 lei, reprezentând daune morale. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul P** G*** să plătească păr?ii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava suma de 2741,85 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul P** G*** la plata sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, fiind incluse şi cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2022.
Hotarare 500/2022 din 04.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată de avocatul persoanei vătămate, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se prezenta martorul Daraban Pavel, în vederea audierii, va admite cererea de amânare a cauzei, Pentru a se prezenta martorul persoanei vătămate, în vederea audierii, D I S P U N E: Admite cererea formulată de avocatul persoanei vătămate, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se prezenta martorul Daraban Pavel, în vederea audierii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2022, ora 10.20, sala 306, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pune în vedere persoanei vătămate ca la termenul viitor să asigure prezen?a martorului Daraban Pavel, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022I N S T A N ? A Apreciind că pentru solu?ionarea cauzei este utilă proba testimonială solicitată atât de persoana vătămată prin avocat cât ?i de inculpat prin avocat, va încuviin?a proba testimonială cu audierea martorului Daraban Pavel pentru persoana vătămată ?i audierea martorului Ciutac Nicolae pentru inculpat, În ceea ce prive?te proba testimonială solicitată de avocatul inculpatului, respectiv audierea martorului Bîrleanu Petru va proroga discutarea acesteia pentru următorul termen de judecată, D I S P U N E: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2022, ora 11.40, sala 306, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Încuviin?ează pentru persoana vătămată proba cu audierea martorului Daraban Pavel. Încuviin?ează pentru inculpat proba cu audierea martorului Ciutac Nicolae. Pune în vedere avoca?ilor păr?ilor ca la termenul viitor să asigure prezen?a martorilor Ciutac Nicolae ?i Daraban Pavel, în vederea audierii. Prorogă pentru termenul viitor discutarea probei cu audierea martorului Bîrleanu Petru pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021INSTANŢA, Pentru a se cita următorii martori din lucrări, respectiv Pop Militina ?i Ursache Ecaterina cu verificarea în baza de date DEPABD ?i ANP ?i cu men?iunea că prezen?a în fa?a instan?ei este obligatorie, sub sanc?iunea amenzii judiciare, Instan?a, având în vedere natura probei solicitate de avocatul persoanei vătămate, va proroga discu?ia acesteia pentru termenul viitor, DISPUNE: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2021, ora 10.00, sala 306, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Se citează următorii martori din lucrări, respectiv Pop Militina ?i Ursache Ecaterina cu verificarea în baza de date DEPABD ?i ANP ?i cu men?iunea că prezen?a în fa?a instan?ei este obligatorie, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Prorogă pentru termenul viitor discu?ia cu privire la proba testimonială solicitată de avocatul inculpatului. Prorogă pentru termenul viitor discu?ia cu privire efectuarea expertizei medico-legale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.08.2021.
Incheiere de sedinta din 30.08.2021INSTANŢA, Pentru a se cita primii 3 martori din lucrări, respectiv Florea Gheorghe, Hîrdea Elena ?i Romaniuc Sorin cu verificarea în baza de date DEPABD ?i ANP ?i cu men?iunea că prezen?a în fa?a instan?ei este obligatorie, sub sanc?iunea amenzii judiciare, Instan?a, având în vedere natura probei solicitate de avocatul persoanei vătămate, DISPUNE: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.08.2021, ora 10.40, sala 306, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Se citează primii 3 martori din lucrări, respectiv Florea Gheorghe, Hîrdea Elena ?i Romaniuc Sorin cu verificarea în baza de date DEPABD ?i ANP ?i cu men?iunea că prezen?a în fa?a instan?ei este obligatorie, sub sanc?iunea amenzii judiciare Pune în vedere avocatului păr?ii civile ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar în scris argumentele pentru care solicită efectuarea unui nou raport de exeprtiză medico-legală ?i obiectivul pe care îl propune. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021INSTANŢA, Având în vedere cererea formulată de avocatul inculpatului, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se prezenta inculpatul, va admite cererea, DISPUNE: Admite cererea formulată de avocatul inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10 mai 2021, ora 13.40, sala 306, pentru când: - inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021INSTANŢA, În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, potrivit art. 354 alin.2 Cod procedură penală, DISPUNE: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22 martie 2021, ora 12.20, sala 306, pentru când: - inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată de avocatul inculpatului, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată în vederea împăcării păr?ilor, va admite cererea formulată de avocatul inculpatului, D I S P U N E : Admite cererea formulată de avocatul inculpatului respectiv de a se acorda un nou termen de judecată în vederea împăcării păr?ilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată pentru data de 25.01.2021, ora 09.30, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020